Questão de Português — Morfologia — Quadrix 2024

Conjunção conclusiva "logo" e a reescritura do período

Gabarito: E (Errado). O item está errado porque, embora o último período do texto expresse uma conclusão das ideias anteriores (o que tornaria adequada uma conjunção conclusiva como "logo"), a reescritura proposta — "Logo, o cálculo do PIV" — não constitui uma oração completa, pois falta o verbo. A conjunção "logo" deve introduzir uma oração coordenada conclusiva, e o trecho indicado é apenas um sintagma nominal, não uma oração. Como se vê no texto, o período original apresenta uma estrutura verbal que a reescritura suprime.

O comando da questão

O enunciado pede que se julgue se seria correto empregar a conjunção "logo" iniciando o último período, na forma "Logo, o cálculo do PIV". Trata-se de uma questão de reescritura de texto com foco em morfologia (conjunção) e coesão sequencial. O candidato deve avaliar duas coisas: (1) se a relação semântica entre o último período e o anterior é de conclusão; (2) se a reescritura proposta preserva a estrutura sintática e o sentido do original. A banca mistura conhecimento de conjunções coordenativas com análise sintática — por isso a pegadinha é dupla.

A relação de conclusão no texto

No texto-base, o último período conclui as ideias apresentadas nos períodos anteriores. Isso é perceptível pela sequência lógica: o autor apresenta argumentos e, ao final, extrai uma consequência ou síntese. Nesse contexto, a conjunção "logo" seria semanticamente adequada, pois é uma conjunção coordenativa conclusiva (assim como "portanto", "por isso", "então"). Veja o trecho que sustenta essa leitura:

"[...] o cálculo do PIV" (trecho do último período)

O problema não está na relação de sentido, mas na estrutura da reescritura. A conjunção "logo" deve ser seguida de uma oração (com verbo), e não de um simples sintagma nominal. No original, o período completo apresenta um verbo (por exemplo, "é" ou "corresponde a"), que a reescritura elimina. Assim, a frase "Logo, o cálculo do PIV" fica incompleta — falta o predicado.

A técnica para resolver

Sempre que a questão propõe uma reescritura com conectivo, teste três coisas:

1. A relação semântica: o conectivo expressa a mesma relação do original? (aqui, sim — conclusão)

2. A estrutura sintática: o conectivo introduz uma oração completa? (aqui, não — falta verbo)

3. A correção gramatical: a reescritura mantém a regência, a concordância e o sentido? (aqui, não — período truncado)

A pegadinha da banca é fazer o candidato focar apenas na relação de conclusão e esquecer que "logo" exige uma oração coordenada com verbo. O trecho "o cálculo do PIV" é um sintagma nominal (núcleo "cálculo" + complemento "do PIV"), não uma oração. Para que a reescritura fosse correta, seria necessário manter o verbo, por exemplo: "Logo, o cálculo do PIV é feito dessa forma" ou "Logo, calcula-se o PIV".

Análise do item

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

O item afirma que seria correto empregar "logo" iniciando o último período na forma "Logo, o cálculo do PIV". Isso está errado por dois motivos:

• Falta de verbo: a reescritura transforma o período em um fragmento, pois "o cálculo do PIV" não é uma oração. A conjunção conclusiva "logo" deve introduzir uma oração coordenada conclusiva, que exige verbo.

• Alteração da estrutura sintática: o período original apresenta uma estrutura verbal que a reescritura suprime, comprometendo a correção gramatical e o sentido.

Portanto, o item é errado.

Conclusão: o item está errado porque a reescritura proposta não preserva a estrutura oracional exigida pela conjunção "logo". A relação de conclusão existe, mas a forma "Logo, o cálculo do PIV" é um fragmento sem verbo. Gabarito: E (Errado).