Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — Quadrix 2024

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
qg348794
Banca
Quadrix
Órgão
CRC-RR
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Contador/Fiscal
Imagem da questão


Internet: <www.jornalcontabil.com.br> (com adaptações).
Considerando a estrutura linguística e o vocabulário empregados no texto, julgue o item a seguir.No texto, a forma verbal “ultrapassara” (linha 16) é equivalente à locução verbal havia ultrapassado.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Equivalência entre forma verbal simples e locução verbal

Gabarito: letra C (Certo). A forma verbal “ultrapassara” é o pretérito mais-que-perfeito do indicativo do verbo ultrapassar, e a locução “havia ultrapassado” é a forma composta desse mesmo tempo. Ambas expressam um fato passado anterior a outro fato passado, sendo plenamente equivalentes. A banca cobra exatamente esse reconhecimento: a forma simples pode ser substituída pela composta sem alteração de sentido.

O que o comando pede

A questão é de morfologia verbal e pede que você julgue se a forma simples “ultrapassara” equivale à locução “havia ultrapassado”. Não se trata de interpretação de texto, mas de conhecimento da conjugação verbal: saber que o pretérito mais-que-perfeito tem duas formas — a simples (sintética) e a composta (analítica).

A regra que decide

No modo indicativo, o pretérito mais-que-perfeito indica um fato passado anterior a outro fato passado. Ele pode ser formado de duas maneiras:

  • Forma simples: radical + desinência -ra (ex.: ultrapassara, fizera, chegara).

  • Forma composta: verbo auxiliar ter ou haver no pretérito imperfeito + particípio do verbo principal (ex.: tinha ultrapassado, havia ultrapassado).

A equivalência é total: “ultrapassara” = “havia ultrapassado” = “tinha ultrapassado”. Todas expressam o mesmo valor temporal.

Aplicando ao texto

No texto, a forma “ultrapassara” (linha 16) está empregada no pretérito mais-que-perfeito, indicando uma ação que ocorreu antes de outra ação também passada. A locução “havia ultrapassado” cumpre exatamente a mesma função. Portanto, a afirmação do item está correta.

Por que as alternativas erradas não se sustentam

  • Alternativa E (Errado): esta seria a opção se a forma verbal não fosse equivalente, mas como vimos, a equivalência é perfeita. Não há qualquer diferença de tempo, modo ou aspecto entre as duas formas.

Conclusão

A questão é direta: reconhecer que a forma simples do pretérito mais-que-perfeito pode ser substituída pela forma composta com o auxiliar haver (ou ter) sem prejuízo de sentido. Gabarito: letra C (Certo).

  1. 1Forma simples (ultrapassara)
  2. 2Forma composta (havia ultrapassado)
  3. 3Mesmo valor temporal
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Sempre que a banca perguntar sobre equivalência entre forma verbal simples e locução, lembre-se: o pretérito mais-que-perfeito composto é formado por ter/haver no imperfeito + particípio. Ex.: cantara = tinha cantado = havia cantado.

Link permanente: /questoes/qg348794