Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o item a seguir.Haveria prejuízo da correção gramatical do texto caso se substituísse o segmento “unânimes em reconhecer” (linha 13) por categóricos.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Esta resolução diverge do gabarito oficial. A banca deu Certo; a resolução abaixo sustenta o contrário e explica por quê — ela não foi reescrita para concordar. Acontece nos dois sentidos: há gabarito que cai em recurso e há resolução que erra. Confira na fonte antes de fixar o entendimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de “unânimes em reconhecer” por “categóricos” — sem prejuízo gramatical
Gabarito: ERRADO. A substituição de “unânimes em reconhecer” por “categóricos” não acarreta prejuízo à correção gramatical do texto, pois ambas as expressões são adjetivas e exercem a mesma função sintática (predicativo do sujeito). O que muda é apenas o sentido: “unânimes em reconhecer” indica concordância geral, enquanto “categóricos” indica firmeza/assertividade. Como a questão pergunta especificamente sobre correção gramatical, e não sobre manutenção de sentido, a troca é gramaticalmente válida.
O comando: o que a banca quer saber
O enunciado pede para julgar se haveria prejuízo da correção gramatical — ou seja, se a substituição quebraria alguma regra de concordância, regência, colocação ou estrutura sintática. Não se trata de avaliar se o sentido seria mantido (isso seria outra questão, de sinonímia). A banca separa deliberadamente os dois planos: o gramatical (forma) e o semântico (conteúdo).
O texto: onde está o trecho
No texto-base, o trecho “unânimes em reconhecer” (linha 13) aparece em uma construção como: “os especialistas são unânimes em reconhecer que...”. Aqui, “unânimes” é um adjetivo que concorda com o sujeito “os especialistas” (masculino plural), e “em reconhecer” é uma locução prepositiva + infinitivo que complementa o adjetivo. A função sintática de “unânimes em reconhecer” é a de predicativo do sujeito.
A técnica: o que decide a questão
A chave é distinguir correção gramatical de manutenção de sentido. A correção gramatical diz respeito à forma: concordância, regência, colocação, estrutura sintática. A manutenção de sentido diz respeito ao conteúdo: se a troca preserva ou altera o significado. No caso, “categóricos” é um adjetivo que, no contexto, também funcionaria como predicativo do sujeito, mantendo a estrutura sintática. Não há quebra de concordância (ambos concordam com o sujeito), nem de regência (o adjetivo “categóricos” não exige complemento, mas a ausência dele não torna a frase incorreta). Portanto, a troca é gramaticalmente válida.
Análise da assertiva
Assertiva — ❌ ERRADO
A assertiva afirma que haveria prejuízo da correção gramatical. Isso é falso. A substituição de “unânimes em reconhecer” por “categóricos” mantém a correção gramatical, pois:
Função sintática: ambas as expressões exercem a função de predicativo do sujeito. No trecho, “unânimes em reconhecer” é um adjetivo + complemento; “categóricos” é um adjetivo simples. A estrutura da oração permanece intacta.
Concordância: “unânimes” e “categóricos” concordam com o sujeito (masculino plural). Não há erro de concordância.
Regência: “unânimes em reconhecer” exige a preposição “em” + infinitivo; “categóricos” não exige complemento, mas a ausência dele não torna a frase incorreta. A frase continua gramaticalmente aceitável.
O que muda é o sentido: “unânimes em reconhecer” indica que todos concordam em reconhecer algo; “categóricos” indica que são firmes, assertivos. Essa alteração de sentido, porém, não afeta a correção gramatical.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir correção gramatical com manutenção de sentido. A troca é gramaticalmente válida, mas altera o sentido. Quem marca “Certo” confunde os dois planos.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar itens de reescrita, pergunte-se: “a troca quebra alguma regra de concordância, regência ou estrutura?” Se não, a correção gramatical está mantida, mesmo que o sentido mude.
Conclusão: a assertiva está ERRADA, pois a substituição não prejudica a correção gramatical. O gabarito é ERRADO.
Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o item a seguir.Haveria prejuízo da correção gramatical do texto caso se substituísse o segmento “unânimes em reconhecer” (linha 13) por categóricos.