Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o item a seguir.Estariam mantidos o sentido original do texto e sua correção gramatical caso o segmento “têm impacto positivo” (linha 11) fosse reescrito como impactam positivamente.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de “têm impacto positivo” por “impactam positivamente” — sentido alterado
Gabarito: letra E (ERRADO). A reescrita proposta não mantém o sentido original do texto, pois “têm impacto positivo” expressa uma característica ou estado (algo possui um efeito positivo), enquanto “impactam positivamente” expressa uma ação (algo exerce um impacto de forma positiva). Essa mudança de categoria semântica — de substantivo para verbo — altera a natureza da informação veiculada, ainda que a correção gramatical seja preservada.
O comando da questão
O enunciado pede que se julgue se a reescrita mantém o sentido original e a correção gramatical. São dois critérios cumulativos: a nova redação deve ser gramaticalmente correta e semanticamente equivalente. Basta que um dos dois falhe para o item ser considerado errado. Aqui, a gramática está correta — a concordância verbal está adequada —, mas o sentido não é preservado.
O texto e a passagem relevante
No texto-base, o trecho original é:
“têm impacto positivo” (linha 11)
A expressão “têm impacto positivo” é formada pelo verbo ter (no presente do indicativo, 3ª pessoa do plural) + o substantivo impacto + o adjetivo positivo. Essa estrutura indica que algo possui um efeito positivo, ou seja, descreve uma propriedade ou resultado.
Já a reescrita “impactam positivamente” usa o verbo impactar (no presente do indicativo, 3ª pessoa do plural) + o advérbio positivamente. Essa estrutura indica uma ação de causar impacto, ou seja, descreve um processo.
A técnica que decide
Em questões de reescrita, o critério central é a equivalência semântica. Não basta que a frase seja gramaticalmente correta; é preciso que o sentido seja o mesmo. Aqui, a troca de “ter impacto” por “impactar” muda a natureza do predicado:
“ter impacto” → verbo ter + substantivo: expressa posse/estado (algo tem impacto).
“impactar” → verbo impactar: expressa ação (algo impacta).
Essa diferença é sutil, mas relevante. Por exemplo:
“A medida tem impacto positivo na economia.” → descreve uma característica da medida.
“A medida impacta positivamente a economia.” → descreve uma ação da medida.
Embora ambas possam ser verdadeiras, a primeira é uma afirmação sobre o efeito, enquanto a segunda é uma afirmação sobre o processo. O texto original opta pela primeira; a reescrita opta pela segunda. Portanto, não há manutenção do sentido.
Análise das alternativas
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que a reescrita manteria o sentido e a correção gramatical. Isso está errado porque, embora a correção gramatical seja mantida, o sentido é alterado. A banca explora exatamente essa diferença semântica entre “ter impacto” e “impactar”.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E afirma que a reescrita não manteria o sentido original. Isso está correto, pois a troca de “têm impacto positivo” por “impactam positivamente” altera a natureza da informação: de um estado/característica para uma ação. A correção gramatical é preservada, mas o sentido não.
Conclusão
A questão testa a capacidade de perceber que nem toda reescrita gramaticalmente correta preserva o sentido. A banca usa uma troca aparentemente inofensiva — de “ter impacto” para “impactar” — para verificar se o candidato nota a diferença entre estado e ação. Portanto, o item está ERRADO.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, sempre pergunte: “o que mudou além das palavras?”. Se a estrutura sintática ou a categoria gramatical mudar (substantivo → verbo, por exemplo), o sentido provavelmente mudou também.
