Em relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o item a seguir.Na linha 5, a substituição de “No entanto” por Outrossim prejudicaria a coerência das ideias do texto, visto que alteraria a relação de sentido estabelecida entre os dois primeiros períodos do segundo parágrafo.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de conectivo: “No entanto” × “Outrossim”
Gabarito: Certo. A substituição de “No entanto” por “Outrossim” prejudicaria a coerência do texto, pois alteraria a relação de sentido entre os dois primeiros períodos do segundo parágrafo. “No entanto” é um conectivo de oposição/contraste (adversativo), enquanto “Outrossim” é um conectivo de adição — trocar um pelo outro inverteria a lógica argumentativa do trecho.
O comando
A questão pede que você julgue (Certo/Errado) uma afirmação sobre aspectos linguísticos do texto. O foco está na coesão sequencial: a função do conectivo “No entanto” na linha 5 e o efeito de substituí-lo por “Outrossim”. Não se trata de interpretar o conteúdo do texto, mas de analisar a relação de sentido que o conectivo estabelece entre os períodos.
O texto e a relação de sentido
No segundo parágrafo, o autor apresenta uma ideia e, em seguida, introduz uma ressalva com “No entanto”. Esse conectivo é adversativo: indica oposição, contraste, quebra de expectativa. O segundo período, portanto, contradiz ou limita o que foi dito no primeiro.
“No entanto” estabelece uma relação de oposição entre as ideias dos dois períodos.
Já “Outrossim” é um conectivo aditivo: significa “além disso”, “também”. Ele soma uma ideia à anterior, sem qualquer contraste. Se substituíssemos “No entanto” por “Outrossim”, o segundo período passaria a reforçar o primeiro, e não a contrapô-lo — o que quebraria a coerência do parágrafo, pois a relação lógica entre as ideias seria alterada.
A técnica que decide
Para resolver questões de substituição de conectivos, o caminho é:
Identificar a relação semântica que o conectivo original estabelece (oposição, causa, conclusão, adição etc.).
Verificar se o conectivo proposto tem o mesmo valor semântico.
Se o valor for diferente, a substituição altera o sentido e, consequentemente, a coerência do texto.
Aqui, a banca troca um conectivo adversativo por um aditivo — a relação muda de “contraste” para “soma”. Logo, a afirmação do item está correta.
Conectivos: Adversativos (oposição) (Mas, porém, contudo, No entanto, entretanto); Aditivos (soma) (E, também, além disso, Outrossim, ademais); Conclusivos (Logo, portanto, pois); Explicativos (Porque, pois, que)
PEGA ESSA DICA!
Decore os valores semânticos dos conectivos mais cobrados: adversativos (mas, porém, contudo, no entanto, entretanto) = oposição; aditivos (e, também, além disso, outrossim, ademais) = soma; conclusivos (logo, portanto, pois) = conclusão; explicativos (porque, pois, que) = explicação.
Conclusão
A substituição de “No entanto” por “Outrossim” alteraria a relação de sentido entre os períodos, pois trocaria a oposição pela adição. Isso prejudicaria a coerência do texto. Portanto, o item está Certo.
