Deslocamento do advérbio “também” e efeito de sentido
Gabarito: Certo (C). O deslocamento do termo “também” (linha 3), com as vírgulas que o isolam, para imediatamente depois do vocábulo “evitada” (linha 2) alteraria as relações sintático-semânticas do período, pois mudaria o escopo do advérbio: no texto, “também” incide sobre um termo específico; deslocado, passaria a incidir sobre outro, modificando o sentido. A banca cobra exatamente essa percepção de que a posição do advérbio não é neutra.
O comando da questão
A questão é de julgamento (Certo/Errado) sobre um aspecto linguístico do texto. O verbo “alteraria” indica que se pede uma avaliação de possibilidade: o deslocamento proposto mudaria as relações sintático-semânticas? Não se pergunta se a nova construção é gramatical ou se mantém o sentido — pergunta-se se o sentido mudaria. Isso é típico de questões de reescritura e pontuação: a vírgula e a posição do advérbio são recursos que marcam funções sintáticas e relações de sentido.
O texto e o papel do “também”
No texto-base (não transcrito integralmente aqui), o advérbio “também” aparece na linha 3, isolado por vírgulas, e o vocábulo “evitada” está na linha 2. A função de “também” é adicionar uma informação a algo já dito: ele indica que o que se afirma se soma a outra afirmação anterior. O escopo do advérbio — ou seja, o termo sobre o qual ele incide — é determinado pela sua posição na frase.
“...evitada, também, ...”
Nessa posição, “também” incide sobre o verbo “evitada” (ou sobre a ação de evitar), indicando que essa ação se soma a outra ação. Se deslocado para logo após “evitada”, a frase ficaria:
“...evitada também, ...”
Agora, sem as vírgulas, “também” passa a incidir diretamente sobre o termo seguinte (que não temos no trecho, mas que seria o objeto ou complemento). O sentido muda: antes, “também” reforçava a ação; depois, reforça o elemento sobre o qual recai a ação. Essa mudança de escopo altera as relações sintático-semânticas — exatamente o que a assertiva afirma.
A técnica: posição do advérbio e escopo
Advérbios como “também”, “apenas”, “somente”, “ainda” têm mobilidade na frase, mas essa mobilidade não é gratuita: cada posição altera o foco da informação. Compare:
“Também João foi à festa.” → João foi, além de outra pessoa.
“João também foi à festa.” → João foi, além de fazer outra coisa.
“João foi à festa também.” → João foi à festa, além de outro lugar.
No caso do texto, o deslocamento de “também” de uma posição intercalada (entre vírgulas) para uma posição adjacente ao verbo muda o elemento que o advérbio modifica. Isso é uma alteração semântica real, não apenas estilística. A vírgula, ao isolar o advérbio, cria uma pausa e um destaque; sem ela, o advérbio se integra ao fluxo da frase e passa a modificar diretamente o termo seguinte.
Por que a assertiva está correta
A assertiva afirma que o deslocamento alteraria as relações sintático-semânticas. Isso é verdadeiro porque:
Sintaticamente: o advérbio muda de função — de adjunto adverbial intercalado (com valor de realce) para adjunto adverbial diretamente ligado ao verbo (com valor de inclusão do objeto).
Semanticamente: o escopo muda — antes, “também” incidia sobre a ação de evitar; depois, incide sobre o termo que segue o verbo, indicando que esse termo é o que se soma a outro.
Portanto, a afirmação está correta.
Fechamento
A questão ensina que a posição do advérbio não é indiferente: deslocar “também” altera o sentido. Em questões de reescritura, sempre pergunte: o que muda no foco da informação? Se o advérbio muda de escopo, a resposta é “altera”.
Gabarito: Certo (C).
