Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — Quadrix 2024
- Código
- qg349150
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CREF - 7ª Região (DF)
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista de Fiscalização e Orientação

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A afirmação de que não haveria prejuízo gramatical se “iniciados” fosse flexionado no singular é falsa, porque o particípio integra uma locução verbal passiva e deve concordar com o sujeito plural “os primeiros estudos”. Alterar a flexão quebraria a concordância verbal, gerando erro gramatical — não apenas mudança de coesão.
O comando pede um julgamento sobre concordância verbal e nominal no texto. A banca quer saber se você identifica a relação obrigatória entre o verbo (na forma de particípio) e o sujeito. A palavra “iniciados” está na linha 12, e o texto (adaptado de Drauzio Varella) trata de estudos sobre os efeitos do exercício físico. No trecho relevante, lê-se:
“os primeiros estudos iniciados na década de 1980...”
Aqui, “iniciados” é o particípio do verbo “iniciar”, empregado na voz passiva analítica (foram iniciados). Nessa construção, o particípio concorda em gênero e número com o sujeito paciente: “os primeiros estudos” (masculino plural). Portanto, a forma correta é “iniciados”, e não “iniciado”.
A técnica para resolver: identifique o núcleo do sujeito e verifique se o particípio está concordando com ele. Em locuções verbais passivas (ser + particípio), o particípio funciona como predicativo do sujeito e deve concordar com ele. Se o sujeito é plural, o particípio fica no plural; se singular, no singular. Essa é uma regra de concordância nominal aplicada ao particípio, mas que afeta a correção gramatical do período.
A pegadinha da banca está em sugerir que a mudança afetaria apenas a coesão. Na verdade, a flexão do particípio é obrigatória para manter a concordância. Se você flexionar no singular, o período fica gramaticalmente incorreto, pois o particípio não concordaria com o sujeito plural. A coesão (ligação entre as partes) até poderia ser afetada, mas o erro principal é de concordância.
A banca tenta fazer você acreditar que a flexão do particípio é uma questão de coesão, quando na verdade é de concordância. A troca do plural pelo singular quebra a regra gramatical.
Em locuções verbais passivas, o particípio concorda com o sujeito paciente. Pergunte: “quem foi iniciado?” — se a resposta for plural, o particípio fica no plural.
A assertiva afirma que não haveria prejuízo gramatical se “iniciados” fosse flexionado no singular. Isso é falso. No trecho, o particípio “iniciados” concorda com o sujeito “os primeiros estudos”, que está no plural. Se flexionarmos no singular, teremos “os primeiros estudos iniciado”, o que viola a concordância nominal (o particípio deve concordar com o substantivo a que se refere). Portanto, há prejuízo gramatical, e a afirmação está errada.
Conclusão: a flexão do particípio é obrigatória para manter a concordância com o sujeito plural. A banca tentou confundir coesão com concordância, mas a regra é clara: em locuções passivas, o particípio concorda com o sujeito. Gabarito: ERRADO.
Link permanente: /questoes/qg349150