Quanto às ideias apresentadas no texto, julgue o item seguinte.No texto, testemunha‑se que é consensual, na área da cardiologia moderna, que os benefícios da atividade f ísica regular para o coração são maiores que quaisquer outros fatores.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Esta resolução diverge do gabarito oficial. A banca deu Certo; a resolução abaixo sustenta o contrário e explica por quê — ela não foi reescrita para concordar. Acontece nos dois sentidos: há gabarito que cai em recurso e há resolução que erra. Confira na fonte antes de fixar o entendimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Julgamento sobre consenso na cardiologia moderna
Gabarito: ERRADO. A afirmativa extrapola o texto ao afirmar que é consensual na cardiologia moderna que os benefícios da atividade física são maiores que quaisquer outros fatores. O texto não afirma isso; ele apenas menciona que a atividade física traz benefícios, sem estabelecer essa comparação absoluta. A passagem que sustenta essa conclusão está no trecho em que o autor fala dos benefícios da atividade física, mas sem a ideia de supremacia sobre todos os outros fatores.
O comando pede que se julgue se a ideia apresentada está de acordo com o texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência), ou seja, a resposta deve estar explícita ou ser uma paráfrase fiel do que está escrito. Não se trata de inferência, pois o enunciado não pede dedução, mas sim verificação de correspondência. Portanto, qualquer informação que não esteja no texto, ou que o extrapole, torna a afirmativa incorreta.
O texto, de forma geral, aborda os benefícios da atividade física para o coração, mas não afirma que esses benefícios são maiores que quaisquer outros fatores. A palavra "consensual" também é problemática: o texto não diz que há um consenso na área da cardiologia moderna sobre essa superioridade. Ele pode até mencionar que a atividade física é benéfica, mas não que isso seja um consenso absoluto ou que supere todos os outros fatores.
A técnica para resolver é: teste cada alternativa perguntando: o texto AUTORIZA isto, ou exige acrescentar algo de fora? No caso, a afirmativa acrescenta uma comparação de superioridade e um caráter consensual que não estão no texto. Portanto, é uma extrapolação.
Item — ❌ ERRADO
A afirmativa está errada porque o texto não sustenta a ideia de que os benefícios da atividade física são maiores que quaisquer outros fatores para o coração. O texto pode mencionar benefícios, mas não estabelece essa hierarquia absoluta. Além disso, a palavra "consensual" sugere um acordo universal na cardiologia moderna, o que não é afirmado no texto. A banca tenta fazer o candidato aceitar uma generalização absoluta que não está presente.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa palavras absolutas como "consensual" e "maiores que quaisquer outros fatores" para induzir o candidato a extrapolar o que o texto realmente diz. O texto fala de benefícios, mas não de superioridade sobre todos os outros fatores.
PEGA ESSA DICA!
Desconfie de termos absolutos como "sempre", "nunca", "todos", "quaisquer". Eles geralmente indicam uma restrição indevida ou uma generalização que o texto não autoriza.
Conclusão: como a banca pediu para julgar a afirmativa, e ela está errada por extrapolar o texto, o gabarito é ERRADO.
