Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg350183
Banca
Quadrix
Órgão
CRESS-MG
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Texto para a questão.
Imagem da questão
Imagem da questão

A coerência e a correção gramatical do texto seriam mantidas, caso se substituísse a locução verbal “foram surgindo” (linha 20) por
  1. Atêm surgido.
  2. Bsurgem.
  3. Csurgiram.
  4. Dsurgirão.
  5. Etem surgido.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — surgiram.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de locução verbal: tempo e aspecto

Gabarito: letra C. A substituição de “foram surgindo” por “surgiram” mantém a coerência e a correção gramatical do texto, pois ambas as formas expressam fatos concluídos no passado (pretérito perfeito do indicativo), preservando o sentido de ações que se completaram. A locução “foram surgindo” é formada pelo verbo auxiliar “foram” (pretérito perfeito) + gerúndio “surgindo”, indicando um processo contínuo no passado; “surgiram” é a forma simples do mesmo tempo, que também situa o evento no passado concluído. As demais alternativas alteram o tempo verbal (presente ou futuro) ou apresentam erro de concordância, comprometendo a coerência temporal do texto.

O comando da questão

O enunciado pede uma substituição que mantenha a coerência e a correção gramatical. Isso significa que a forma escolhida deve:

  • Preservar o sentido temporal do original (passado concluído);

  • Respeitar a concordância verbal com o sujeito (3ª pessoa do plural);

  • Não introduzir contradição com o contexto (ex.: se o texto narra fatos passados, usar futuro seria incoerente).

A banca não pede uma paráfrase exata, mas uma reescritura equivalente — a troca não pode alterar o sentido nem criar erro gramatical.

O texto e a locução “foram surgindo”

A locução verbal “foram surgindo” é composta por:

  • Auxiliar “foram”: 3ª pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo do verbo “ser”;

  • Principal “surgindo”: gerúndio do verbo “surgir”.

Essa construção indica um processo que ocorreu de forma gradual e contínua no passado, mas que já se completou. O aspecto é durativo (ação em desenvolvimento), mas o tempo é passado concluído.

A forma simples “surgiram” (pretérito perfeito do indicativo) também expressa uma ação concluída no passado, embora sem o matiz de continuidade. Essa diferença aspectual é sutil e, no contexto, não compromete a coerência — o leitor entende que os eventos ocorreram e se encerraram no passado.

A técnica que decide

Para resolver, pergunte: qual alternativa mantém o mesmo tempo verbal (passado) e a mesma concordância (3ª pessoa do plural)?

Forma

Tempo

Aspecto

Coerente?

“foram surgindo”

Pretérito perfeito

Durativo (processo)

—

“surgiram”

Pretérito perfeito

Pontual

Sim

“têm surgido”

Presente composto

Durativo (até agora)

Não (presente)

“surgem”

Presente

Pontual/habitual

Não (presente)

“surgirão”

Futuro do presente

Pontual

Não (futuro)

“tem surgido”

Presente composto

Durativo (até agora)

Não (presente + singular)

A única que preserva o passado e a concordância plural é a letra C.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

“têm surgido” está no presente do indicativo composto (auxiliar “ter” no presente + particípio). Indica uma ação que começou no passado e continua até o presente. Isso contradiz o texto, que narra fatos concluídos no passado. A troca alteraria o tempo verbal, comprometendo a coerência temporal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“surgem” está no presente do indicativo. Expressa uma ação habitual ou atual, o que contradiz o contexto passado do texto. A substituição criaria uma incoerência temporal, pois o leitor entenderia que os eventos ocorrem agora, e não no passado.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“surgiram” está no pretérito perfeito do indicativo, mesmo tempo da locução original. Expressa ação concluída no passado, mantendo a coerência temporal e a concordância com o sujeito (3ª pessoa do plural). A diferença aspectual (processo contínuo × ação pontual) é aceitável, pois não altera o sentido global do texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“surgirão” está no futuro do presente do indicativo. Indica ação que ainda ocorrerá, o que contradiz frontalmente o texto, que narra fatos passados. A substituição criaria uma incoerência temporal grave.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“tem surgido” apresenta dois problemas:

  1. Tempo: presente composto, indicando ação que continua até o presente — incoerente com o passado do texto;

  2. Concordância: “tem” está no singular, mas o sujeito é plural (3ª pessoa do plural). O correto seria “têm surgido”.

A alternativa E acumula erro de tempo e de concordância, sendo duplamente incorreta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre tempo e aspecto. O candidato pode achar que “têm surgido” (A) é equivalente por também indicar processo contínuo, mas o presente composto situa a ação no presente, não no passado. A única forma que preserva o passado concluído é o pretérito perfeito simples.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir uma locução verbal, identifique primeiro o tempo (presente, passado, futuro) e a pessoa/número do verbo. Depois, verifique se a forma proposta mantém esses dois elementos. Se o texto narra fatos passados, descarte presente e futuro.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qg350183