GabaritoB — explicação.
Gabarito: letra B. O segundo período do texto, em relação ao primeiro, funciona como uma explicação: ele detalha, esclarece ou justifica o conteúdo apresentado no período anterior. Essa relação é típica de estruturas em que um período retoma o anterior para desenvolvê-lo, como se lê no trecho em que o autor apresenta uma afirmação e, em seguida, a desenvolve com mais informações.
Para resolver esta questão, é essencial entender o que cada alternativa representa e como o texto constrói a relação entre os períodos. Vamos analisar o comando: ele pede que se identifique a função do segundo período em relação ao primeiro. Isso não é uma questão de gramática pura, mas de semântica textual — ou seja, de que sentido o segundo período acrescenta ao primeiro.
No texto-base, o primeiro período apresenta uma ideia geral; o segundo período a explica, dando mais detalhes ou esclarecendo o que foi dito. Essa é a função clássica da explicação: um enunciado que amplia, detalha ou justifica o anterior, sem introduzir uma causa, uma condição ou uma retificação.
A técnica para distinguir explicação de causa é observar se o segundo período responde à pergunta "por quê?" (causa) ou "o que isso quer dizer?" (explicação). No caso, o segundo período não apresenta o motivo do fato narrado no primeiro; ele apenas o desenvolve, o que caracteriza explicação.
Conclusão seria uma ideia que fecha ou sintetiza o raciocínio, geralmente introduzida por conectivos como "portanto", "logo", "assim". No texto, o segundo período não encerra o pensamento; ele o expande. Se fosse conclusão, o segundo período traria uma decorrência lógica do primeiro, o que não ocorre. A alternativa extrapola a função do período, atribuindo-lhe um caráter de fechamento que ele não tem.
O segundo período é uma explicação porque retoma a ideia do primeiro e a desenvolve, esclarecendo seu sentido. No texto, o autor afirma algo e, em seguida, detalha o que foi dito, como se lê no trecho em que o segundo período amplia a informação do primeiro. Essa relação é típica da explicação: um enunciado que esclarece o anterior, sem introduzir causa, condição ou retificação. A alternativa está inteiramente sustentada pelo texto.
Causa seria uma relação em que o segundo período apresenta o motivo do que foi dito no primeiro, geralmente introduzida por "porque", "pois", "já que". No texto, o segundo período não responde à pergunta "por quê?"; ele responde à pergunta "o que isso quer dizer?". A alternativa confunde explicação com causa, um erro comum em questões de relação semântica.
Condição seria uma relação em que o segundo período apresenta uma hipótese ou exigência para que o primeiro se realize, geralmente introduzida por "se", "caso", "desde que". No texto, não há qualquer condicionalidade; o segundo período apenas explica o primeiro. A alternativa extrapola o texto, introduzindo uma relação que não está presente.
Retificação seria uma relação em que o segundo período corrige ou reformula o que foi dito no primeiro, geralmente introduzida por "na verdade", "ou melhor", "isto é". No texto, o segundo período não corrige o primeiro; ele o desenvolve. A alternativa contradiz a função do período, que é de explicação, não de correção.
A banca explora a confusão entre explicação e causa. O segundo período detalha o primeiro, mas não apresenta o motivo do fato; é uma explicação, não uma causa. Fique atento à pergunta que o período responde: "por quê?" (causa) ou "o que isso quer dizer?" (explicação).
Ao identificar a relação entre períodos, pergunte-se: o segundo período explica, causa, conclui, condiciona ou corrige o primeiro? A resposta está na função que ele exerce, não na presença de conectivos.
Gabarito: letra B — o segundo período é uma explicação do primeiro, pois o desenvolve e o esclarece, sem introduzir causa, condição ou retificação.
Link permanente: /questoes/qg350246