De acordo com o texto, é correto afirmar que, na atualidade,
Amuitos médicos não estão preparados para lidar com a dor de seus pacientes, seja ela aguda, crônica ou leve.
Bas faculdades de medicina e de enfermagem não capacitam os alunos para lidar com a dor.
Cdores mais leves, que passam com a administração de analgésicos comuns, não precisam ser tratadas por médicos.
Dos avanços tecnológicos e na área da farmacologia permitem que qualquer tipo de dor seja extinto.
Ecertos tipos de dor podem ser considerados prejudiciais, segundo a medicina moderna.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — certos tipos de dor podem ser considerados prejudiciais, segundo a medicina moderna.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de texto: a dor na medicina moderna
Gabarito: letra E. A alternativa correta é a que afirma que "certos tipos de dor podem ser considerados prejudiciais, segundo a medicina moderna", pois o texto, no 2º parágrafo, diz explicitamente que "a dor é um sinal de alarme e o sofrimento que provoca, além de absolutamente inútil, debilita o organismo e compromete a qualidade de vida". As demais alternativas ou extrapolam o que está escrito, ou restringem indevidamente o alcance das afirmações do autor.
O comando pede uma questão de compreensão ("De acordo com o texto"), ou seja, a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma informação explícita, sem deduções ou acréscimos. O texto é um artigo de divulgação científica que contrasta a visão histórica da dor (como redenção ou castigo) com a visão da medicina moderna (como sinal de alarme e algo prejudicial). A tese central está no 2º parágrafo, onde o autor define a dor sob o enfoque médico atual.
A técnica para resolver é simples: localizar a passagem que corresponde a cada alternativa e verificar se ela diz exatamente o que a alternativa afirma. A alternativa E é a única que encontra respaldo literal no texto, pois o autor afirma que a dor "debilita o organismo e compromete a qualidade de vida", o que a torna prejudicial. As outras alternativas cometem erros clássicos de interpretação: extrapolação (A, C, D) e generalização indevida (B).
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro que o texto não traz. Por exemplo, a alternativa A afirma que os médicos não estão preparados para lidar com dores "aguda, crônica ou leve", mas o texto exclui explicitamente as dores leves: "Não estamos nos referindo aqui às dores mais leves que passam com a administração de analgésicos comuns". Fique atento a quantificadores e a restrições que o texto faz.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, grife no texto a passagem que corresponde a cada alternativa. Se a alternativa usar palavras como "todos", "sempre", "apenas", desconfie: o texto raramente faz afirmações tão absolutas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "muitos médicos não estão preparados para lidar com a dor de seus pacientes, seja ela aguda, crônica ou leve". O texto, porém, restringe o alcance: ele fala de dores agudas e crônicas, e exclui as dores leves. Veja o trecho:
"Não estamos nos referindo aqui às dores mais leves que passam com a administração de analgésicos comuns, mas às dores agudas e crônicas, que requerem tratamento mais agressivo e especializado."
A alternativa generaliza ao incluir as dores leves, que o texto explicitamente afasta. Erro de generalização indevida.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa diz que "as faculdades de medicina e de enfermagem não capacitam os alunos para lidar com a dor". O texto, porém, usa o pretérito: "não capacitaram". Veja:
"Durante muito tempo, as faculdades de medicina e de enfermagem não capacitaram os alunos para lidar com a dor, fosse ela aguda ou crônica."
A alternativa muda o tempo verbal (presente em vez de pretérito), o que altera o sentido: o texto fala de uma deficiência do passado, não necessariamente do presente. Erro de troca de tempo verbal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "dores mais leves, que passam com a administração de analgésicos comuns, não precisam ser tratadas por médicos". O texto não diz isso. Ele apenas exclui essas dores do foco da discussão, mas não afirma que elas não precisam de tratamento médico. Veja:
"Não estamos nos referindo aqui às dores mais leves que passam com a administração de analgésicos comuns, mas às dores agudas e crônicas."
A alternativa extrapola ao concluir que dores leves não precisam de médico, informação que não está no texto. Erro de extrapolação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "os avanços tecnológicos e na área da farmacologia permitem que qualquer tipo de dor seja extinto". O texto não diz isso. Ele menciona os avanços, mas afirma que, apesar deles, as dores ainda não recebem a abordagem necessária. Veja:
"muitos médicos estão despreparados para enfrentar esse desafio, apesar dos avanços tecnológicos e na área da farmacologia."
A alternativa contradiz o texto ao afirmar que os avanços permitem extinguir qualquer dor, quando o texto diz que eles não são suficientes. Erro de contradição.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que "certos tipos de dor podem ser considerados prejudiciais, segundo a medicina moderna". O texto, no 2º parágrafo, diz:
"Sob o enfoque da medicina moderna, porém, a dor é um sinal de alarme e o sofrimento que provoca, além de absolutamente inútil, debilita o organismo e compromete a qualidade de vida."
A alternativa é uma paráfrase fiel dessa passagem: a medicina moderna considera a dor (pelo menos certos tipos, como as agudas e crônicas) prejudicial, pois debilita o organismo e compromete a qualidade de vida. Não há acréscimo nem restrição indevida.
Conclusão: a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra E. As demais ou generalizam, ou extrapolam, ou contradizem o que está escrito. Lembre-se: em compreensão, a resposta mora no texto — nem mais, nem menos.