Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — Quadrix 2024

PortuguêsConcordância verbal, Concordância nominal
Código
qg350479
Banca
Quadrix
Órgão
CRF-BA
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Farmacêutico Fiscal
Imagem da questão

RODRIGUES, Angelo Giovani; AMARAL, Ana Cláudia Fernandes. Aspectos sobre o desenvolvimento da fitoterapia in: Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Práticas integrativas e complementares: plantas medicinais e fitoterapia na atenção básica. Brasília: Ministério da Saúde, 2012 (com adaptações).
A respeito da concordância verbal no texto, julgue o item a seguir.Estaria mantida a correção gramatical do texto se, na oração “que, em muitos casos, contam apenas com estudos preliminares” (linha 15), a forma verbal “contam” estivesse flexionada na terceira pessoa do singular, dada a possibilidade de concordância do verbo com o vocábulo “que”, que funciona como sujeito da oração.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal com o pronome relativo "que"

Gabarito: E (Errado). A afirmação está incorreta porque, em orações adjetivas iniciadas pelo pronome relativo "que", o verbo deve concordar com o antecedente do pronome, e não com o próprio "que". No trecho citado, o antecedente é um termo no plural, o que obriga o verbo "contam" a permanecer na terceira pessoa do plural. Flexioná-lo no singular quebraria a concordância e tornaria a frase gramaticalmente incorreta.

O comando da questão

A banca pede um julgamento de Certo ou Errado sobre uma proposta de reescrita. A tarefa exige que você aplique a regra de concordância verbal com o pronome relativo "que" e verifique se a alteração proposta manteria a correção gramatical. Não se trata de interpretação de texto, mas de aplicação de norma gramatical a um trecho específico.

A regra que decide a questão

Quando o sujeito de uma oração é o pronome relativo "que", o verbo deve concordar com o antecedente desse pronome, ou seja, com o termo a que ele se refere. Isso significa que, se o antecedente está no plural, o verbo fica no plural; se está no singular, o verbo fica no singular.

"Em sujeitos modificados por pronome relativo 'que', o verbo deve concordar com o antecedente do 'que'."

Essa é a regra geral. O pronome relativo "que" não é o núcleo do sujeito; ele apenas retoma um termo anterior. Portanto, a concordância é feita com esse termo retomado.

Aplicando a regra ao trecho do texto

No trecho "que, em muitos casos, contam apenas com estudos preliminares", o pronome relativo "que" retoma um termo anterior. Para saber qual é esse termo, é preciso identificar o substantivo ou pronome ao qual a oração adjetiva se refere. Como o verbo "contam" está no plural, o antecedente só pode ser um termo plural. Se o antecedente fosse singular, o verbo "contam" já estaria errado no texto original.

A proposta da questão é flexionar "contam" para o singular ("conta"). Isso só seria possível se o antecedente do "que" fosse singular. Como o texto usa "contam" no plural, o antecedente é plural, e a mudança para o singular desrespeitaria a concordância com o antecedente.

Análise da assertiva

1Regra
Verbo concorda com o antecedente
"que" não é núcleo do sujeito
2Aplicação no trecho
Antecedente no plural
Verbo "contam" no plural
3Proposta da questão
Flexionar para o singular
Quebraria a concordância
Concordância com pronome relativo "que"
LEVELsoulevel.com.br
Concordância com pronome relativo "que": Regra (Verbo concorda com o antecedente, "que" não é núcleo do sujeito); Aplicação no trecho (Antecedente no plural, Verbo "contam" no plural); Proposta da questão (Flexionar para o singular, Quebraria a concordância)

Assertiva — ❌ Errada

A assertiva afirma que "estaria mantida a correção gramatical do texto se... a forma verbal 'contam' estivesse flexionada na terceira pessoa do singular, dada a possibilidade de concordância do verbo com o vocábulo 'que'".

O erro está na justificativa: não existe a possibilidade de concordar o verbo com o pronome relativo "que" em si. A concordância é sempre com o antecedente do "que". Como o antecedente é plural, o verbo deve permanecer no plural. A mudança para o singular tornaria a frase incorreta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer o candidato acreditar que o pronome relativo "que" pode ser o núcleo do sujeito, quando na verdade ele apenas retoma um termo anterior. A concordância é com o antecedente, não com o "que".

Conclusão

A regra de ouro para questões de concordância com o pronome relativo "que" é: identifique o antecedente e faça o verbo concordar com ele. O pronome relativo nunca é o núcleo do sujeito. Portanto, a assertiva está errada.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qg350479