Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2024
- Código
- qg350481
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRF-BA
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Farmacêutico Fiscal

- CCerto
- EErrado

GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A assertiva está errada porque, embora “para a área da saúde” seja mesmo um adjunto adverbial, a inserção de vírgula logo após “fundamentais” não é obrigatória nem automaticamente coerente — a vírgula seria facultativa e, no contexto, sua colocação quebraria a coesão entre o adjunto e o termo a que se liga. A banca confunde classificação sintática com obrigatoriedade de pontuação: o fato de um termo ser adjunto adverbial não torna a vírgula correta em qualquer posição.
A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação que mistura sintaxe (classificação do termo) e pontuação (uso da vírgula). O verbo “classifica-se” e “seria correta e coerente a inserção” indicam que você deve avaliar duas coisas: (1) a classificação está certa? (2) a vírgula seria correta e coerente? Para acertar, é preciso separar esses dois planos — a banca quer ver se você sabe que nem todo adjunto adverbial exige vírgula.
O trecho em questão (linha 2) traz a expressão “para a área da saúde” ligada a “fundamentais”. No contexto, ela funciona como adjunto adverbial (indica a finalidade ou o âmbito — “fundamentais para a área da saúde”). A classificação está correta. Porém, a vírgula após “fundamentais” separaria o adjunto do núcleo a que ele se refere, criando uma pausa que não é necessária e que prejudica a fluidez da leitura. A vírgula só seria obrigatória se o adjunto estivesse deslocado (anteposto ou intercalado) — o que não é o caso, pois ele está na ordem direta, no final da oração.
A regra é clara: o adjunto adverbial na posição natural (final da oração) não exige vírgula. A vírgula é facultativa quando o adjunto está deslocado (no início ou intercalado) e, mesmo assim, em muitos casos é apenas uma questão de ênfase. Veja os exemplos clássicos:
Ordem direta: “Viajei para o Amapá semana passada.” (sem vírgula — natural)
Deslocado para o início: “Semana passada, viajei para o Amapá.” (vírgula facultativa, mas comum)
Intercalado: “Viajei, semana passada, para o Amapá.” (vírgulas obrigatórias por isolar o termo intercalado)
No trecho da questão, “para a área da saúde” está no final, na ordem direta. Portanto, a vírgula não é obrigatória. E mais: inseri-la logo após “fundamentais” separaria o adjunto do termo que ele modifica, o que não é coerente — a vírgula criaria uma pausa artificial, quebrando a unidade sintática. A banca, ao dizer que “seria correta e coerente”, extrapola a regra: confunde “adjunto adverbial” com “exige vírgula”.
A assertiva tem duas partes: (1) a classificação sintática — correta; (2) a conclusão sobre a vírgula — incorreta. Como o item é julgado como um todo, basta uma parte errada para torná-lo ERRADO. A classificação não autoriza a conclusão. A vírgula seria facultativa (e, no caso, inadequada por quebrar a coesão), não “correta e coerente” como regra geral.
Desconfie de afirmações que dizem “por isso seria correta” — a banca adora transformar uma classificação correta em uma conclusão incorreta sobre pontuação. Pergunte sempre: a vírgula é obrigatória, facultativa ou proibida? Só é obrigatória em casos específicos (adjunto deslocado, oração explicativa, enumeração etc.).
A assertiva está errada porque a classificação de “para a área da saúde” como adjunto adverbial não implica a obrigatoriedade nem a coerência da vírgula após “fundamentais”. A vírgula seria facultativa e, no contexto, inadequada, pois separaria o adjunto do termo que ele modifica. Portanto: Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg350481