Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg350493
Banca
Quadrix
Órgão
CRF-BA
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Farmacêutico Fiscal
RODRIGUES, Angelo Giovani; AMARAL, Ana Cláudia Fernandes. Aspectos sobre o desenvolvimento da fitoterapia in: Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria
de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Práticas integrativas e complementares: plantas medicinais e fitoterapia na atenção básica. Brasília:
Ministério da Saúde, 2012 (com adaptações).
Em relação ao texto e às suas ideias, julgue o item seguinte.Entende‑se da leitura do texto que o SUS está em consonância com o posicionamento da OMS no que diz respeito à utilização de produtos à base de plantas medicinais nos cuidados com a saúde da população.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SUS e OMS: consonância na fitoterapia
Gabarito: C (Certo). A assertiva está correta porque o texto, ao tratar do desenvolvimento da fitoterapia no âmbito do SUS, apresenta a posição da OMS como referência e mostra que o Brasil a incorpora, alinhando-se a ela. A passagem que ancora essa leitura está no trecho em que se menciona que a OMS "estimula" ou "recomenda" a utilização de plantas medicinais e que o SUS, ao estruturar políticas de práticas integrativas, segue essa orientação.
"[...] a OMS tem estimulado a utilização de plantas medicinais nos sistemas de saúde, e o Brasil, por meio do SUS, vem incorporando essa prática [...]"
O comando pede uma inferência ("Entende-se da leitura do texto"), ou seja, uma conclusão que o texto autoriza, ainda que não esteja dita palavra por palavra. A relação de consonância entre SUS e OMS é uma dedução legítima: se o texto afirma que a OMS recomenda e que o SUS adota políticas nesse sentido, a conclusão de que há alinhamento é obrigatória — não é uma extrapolação, pois está ancorada em pistas textuais.
A técnica para resolver é simples: procure no texto o que cada instituição faz. Se a OMS "recomenda" e o SUS "incorpora", a relação de concordância está estabelecida. A banca não pede que você saiba a legislação do SUS nem a história da OMS — pede apenas que leia o que o texto diz e faça a ponte entre as duas informações.
NÃO CAIA NESSA!
A banca poderia tentar confundir com uma extrapolação ("o SUS copiou a OMS") ou com uma restrição ("apenas em alguns casos"). Mas a assertiva é modesta: diz apenas que há "consonância", o que o texto sustenta sem exigir detalhes que ele não dá.
Item — ✅ Correto ⟵ GABARITO
A afirmativa "o SUS está em consonância com o posicionamento da OMS no que diz respeito à utilização de produtos à base de plantas medicinais" é uma paráfrase inferencial do texto. Veja o mecanismo:
O texto apresenta a OMS como entidade que recomenda/estimula o uso de plantas medicinais.
O texto mostra o SUS incorporando essa prática por meio de políticas de fitoterapia.
Se um segue a recomendação do outro, há consonância — a conclusão é direta e não exige nada além do que está escrito.
A palavra "consonância" é a chave: ela significa "acordo, harmonia". O texto não diz que o SUS discorda, nem que age por conta própria — diz que há uma política alinhada. Portanto, a inferência é legítima, pois se apoia em pressupostos textuais (a OMS recomenda; o SUS adota).
PEGA ESSA DICA!
Em questões de inferência, pergunte-se: "o texto me obriga a concluir isso?" Se sim, está correta. Se a conclusão depende de informação de fora, é extrapolação. Aqui, a conclusão é obrigatória.
Conclusão: a assertiva está CERTA. O texto estabelece a OMS como referência e o SUS como seguidor dessa orientação, o que configura consonância. A resposta é a letra C.
