Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg350865
Banca
Quadrix
Órgão
CRMV-AL
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Falsa veterinária é denunciada por tutora de gata que morreu durante cirurgia de castração em Maceió

Para a polícia, a mulher confessou que não é habilitada a exercer a profissão e alegou ter adquirido conhecimento na área após trabalhar como auxiliar de veterinário. Ela foi indiciada por maus‑tratos

Imagem da questão
Internet:<g1.globo.com>  (com adaptações).
Acerca de aspectos gerais do texto, julgue o item a seguir.Pelo primeiro parágrafo do texto, fica evidente que a publicação da notícia era recente em relação ao fato noticiado.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre a atualidade da notícia

Gabarito: letra C (Certo). A afirmação está correta porque, embora o texto não traga uma data explícita, o uso do pretérito perfeito (“confessou”, “alegou”, “foi indiciada”) e o próprio gênero notícia — que relata fatos recentes — permitem inferir que a publicação é próxima ao fato noticiado. A passagem que ancora essa leitura é o trecho do primeiro parágrafo: “a mulher confessou que não é habilitada a exercer a profissão e alegou ter adquirido conhecimento na área após trabalhar como auxiliar de veterinário. Ela foi indiciada por maus-tratos”.

O comando: compreensão ou inferência?

O enunciado pede que você julgue se “fica evidente” algo. A palavra “evidente” pode enganar: não se trata de uma informação literal (o texto não diz “a notícia é de ontem”), mas de uma inferência — uma dedução ancorada em pistas do próprio texto. A banca quer que você perceba que a atualidade é uma conclusão legítima, não uma extrapolação.

O texto: tema e pistas

O texto é uma notícia (gênero jornalístico) sobre uma falsa veterinária denunciada. Notícias, por definição, relatam fatos recentes — essa é a função social do gênero. Além disso, os verbos no pretérito perfeito (“confessou”, “alegou”, “foi indiciada”) indicam ações concluídas num passado próximo, o que reforça a proximidade temporal entre o fato e a publicação.

A técnica: inferência com pista, não extrapolação

Aqui vale a distinção clássica:

  • Compreensão/recorrência: a informação está explícita no texto. Ex.: “a mulher foi indiciada por maus-tratos”.

  • Inferência: a informação não está literal, mas é uma dedução necessária a partir de pistas. Ex.: “a notícia é recente” — deduzida do tempo verbal e do gênero.

A alternativa não extrapola porque não acrescenta um dado novo (como “a notícia saiu ontem”); ela apenas conclui o que o texto pressupõe pela escolha dos tempos verbais e pelo gênero. Se o texto dissesse “a mulher foi indiciada em 2010”, aí sim a atualidade seria uma extrapolação. Mas não é o caso.

Análise da assertiva

1Pistas no texto
Pretérito perfeito (confessou, alegou, foi indiciada)
Gênero notícia (fatos recentes)
2Distinção
Compreensão (explícito)
Inferência (dedução com pista)
3Limite
Inferência válida (há pista)
Extrapolação (sem pista)
Inferência de atualidade
LEVELsoulevel.com.br
Inferência de atualidade: Pistas no texto (Pretérito perfeito (confessou, alegou, foi indiciada), Gênero notícia (fatos recentes)); Distinção (Compreensão (explícito), Inferência (dedução com pista)); Limite (Inferência válida (há pista), Extrapolação (sem pista))

Assertiva — ✅ Certo

A assertiva está correta. O texto não data a notícia, mas o uso do pretérito perfeito (“confessou”, “alegou”, “foi indiciada”) indica ações concluídas recentemente, e o gênero notícia — que relata fatos atuais — reforça a inferência de que a publicação é recente em relação ao fato. A passagem que sustenta:

“a mulher confessou que não é habilitada a exercer a profissão e alegou ter adquirido conhecimento na área após trabalhar como auxiliar de veterinário. Ela foi indiciada por maus-tratos”

Os verbos no pretérito perfeito marcam ações pontuais e concluídas num passado próximo, o que é típico de notícias que acabaram de acontecer. Não há nenhuma pista que indique um intervalo longo entre o fato e a publicação — pelo contrário, tudo aponta para a atualidade.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer você achar que, por não haver data explícita, a afirmação seria “errada”. Mas a questão não pede recorrência (localizar a data), e sim inferência (deduzir a atualidade a partir do tempo verbal e do gênero). Não confunda “não está escrito” com “não pode ser deduzido”.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de inferência, pergunte: “que pista o texto me dá para chegar a essa conclusão?”. Se houver pista (aqui, o pretérito perfeito e o gênero notícia), a inferência é válida. Se não houver, é extrapolação.

Conclusão: a assertiva está certa, pois a atualidade da notícia é uma inferência legítima ancorada no tempo verbal e no gênero textual. Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/qg350865