Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
qg351473
Banca
Quadrix
Órgão
CRO-ES
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Texto para o item.
Internet: <www4.fo.usp.br> (com adaptações).
Com base nas ideias do texto, julgue o item a seguir.É correto inferir do texto que a fala da professora Mariana, no que diz respeito à necessidade de se focar no controle da dieta (linhas 11 e 12), se deve ao fato de as gestantes se alimentarem mais e de comerem mais doces.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inferência e extrapolação: a causa da fala da professora
Gabarito: E (Errado). A assertiva extrapola o texto: afirma que a fala da professora Mariana sobre o controle da dieta se deve ao fato de as gestantes se alimentarem mais e comerem mais doces, mas o texto não apresenta essa causa — ela é uma suposição do candidato, não uma inferência autorizada pelas pistas textuais. Como se lê no trecho citado, a professora apenas recomenda o foco no controle da dieta, sem explicar o motivo dessa recomendação.
O comando: inferir, não imaginar
O enunciado pede que se infira do texto a causa da fala da professora. Inferir é deduzir uma informação a partir de pistas deixadas pelo próprio texto — não é inventar uma explicação plausível. A banca, aqui, testa exatamente essa distinção: a alternativa parece razoável (gestantes comem mais e mais doces é um senso comum), mas nada no texto autoriza essa conclusão. Para ser correta, a inferência precisaria estar ancorada em um pressuposto ou em uma relação de causa explícita no texto — o que não ocorre.
O texto: o que a professora realmente diz
O texto-base (disponível no item) traz a fala da professora Mariana sobre a necessidade de focar no controle da dieta, nas linhas 11 e 12. O trecho, porém, não menciona que as gestantes se alimentam mais ou que comem mais doces. A fala é apresentada como uma recomendação, sem que o texto aponte o motivo. Veja o trecho:
"...a necessidade de se focar no controle da dieta" (linhas 11 e 12)
A citação mostra apenas a recomendação. Não há, no entorno, nenhuma frase que diga "porque as gestantes comem mais" ou "porque elas consomem mais doces". A relação de causa que a assertiva estabelece é inventada pelo candidato — exatamente o que caracteriza a extrapolação.
A técnica: inferência legítima × extrapolação
A inferência legítima se apoia em pressupostos — pistas deixadas pelo próprio texto. Por exemplo, se o texto dissesse "as gestantes devem reduzir o consumo de doces", poderíamos inferir que elas consomem doces. Mas o texto não diz isso. A assertiva vai além do que está escrito, preenchendo uma lacuna com conhecimento de mundo ("gestantes comem mais") que o autor não mencionou. Isso é extrapolação, e extrapolar é errar, ainda que a afirmação soe verdadeira no mundo real.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro que o texto não traz. Aqui, a ideia de que gestantes comem mais e mais doces é plausível, mas não está no texto — e a questão pede inferência, não suposição.
Análise do item
Item — ❌ Errado
A assertiva afirma que a fala da professora se deve ao fato de as gestantes se alimentarem mais e comerem mais doces. O texto, porém, não estabelece essa causa. A fala é apenas uma recomendação, sem justificativa. Portanto, a afirmação contradiz o princípio de que a resposta deve estar ancorada no texto — ela extrapola ao acrescentar uma informação ausente.
Conclusão: como a banca pede para julgar a assertiva, e ela é falsa frente ao texto, o gabarito é E (Errado). A regra de ouro: toda inferência precisa de uma pista no texto; sem pista, é extrapolação — e extrapolação é erro.
