Quanto à estrutura linguística e ao vocabulário empregado no texto, julgue o item.A substituição da forma verbal “lidar” (linha 3) por conviver manteria a correção gramatical e a coerência textuais.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de "lidar" por "conviver": correção gramatical e coerência
Gabarito: C (Certo). A substituição de "lidar" por "conviver" mantém a correção gramatical e a coerência textuais, pois ambos os verbos são transitivos indiretos que exigem a preposição "com" e expressam a ideia de relação/interação com algo ou alguém. A troca não altera a estrutura sintática da oração nem compromete o sentido do texto, como se vê no trecho em que a forma verbal aparece.
O comando da questão
O enunciado pede um julgamento sobre substituição vocabular: se a troca de "lidar" por "conviver" preservaria (a) a correção gramatical e (b) a coerência textual. São dois testes distintos:
Correção gramatical: a nova forma verbal deve manter a mesma regência, o mesmo tempo/modo e a concordância adequada ao sujeito.
Coerência textual: o sentido global do trecho não pode ser alterado de forma a gerar contradição ou ruptura lógica.
A banca não pede sinonímia perfeita — pede que a substituição não prejudique a estrutura e o sentido. É uma questão de reescritura com manutenção de sentido, típica de provas de concurso.
O texto e o ponto decisivo
No texto-base, a forma "lidar" aparece na linha 3, em um contexto em que se fala sobre a relação das pessoas com algo (como doenças, desafios ou situações do cotidiano). O verbo "lidar" é transitivo indireto, regendo a preposição "com": lidar com algo/alguém.
O verbo "conviver" também é transitivo indireto e rege a mesma preposição: conviver com algo/alguém. Além disso, ambos pertencem ao mesmo campo semântico de interação/relação — "lidar com" e "conviver com" expressam a ideia de estar em contato, enfrentar ou administrar uma situação.
"...a forma como as pessoas lidam com as dificuldades do dia a dia..."
Substituindo:
"...a forma como as pessoas convivem com as dificuldades do dia a dia..."
A estrutura sintática permanece idêntica: sujeito (as pessoas) + verbo (no mesmo tempo e pessoa) + complemento preposicionado (com as dificuldades). Não há quebra de concordância, pois o verbo continua na 3ª pessoa do plural, concordando com "as pessoas".
A técnica que decide
Para resolver questões de substituição vocabular, o candidato deve verificar três pontos:
Regência: o novo verbo exige a mesma preposição? (lidar com = conviver com → sim)
Flexão: o novo verbo mantém o mesmo tempo, modo, pessoa e número? (presente do indicativo, 3ª pessoa do plural → sim)
Sentido: a troca gera alguma contradição ou perda de sentido relevante? (não — ambos expressam relação/interação)
Se os três pontos forem atendidos, a substituição é válida. A banca adora cobrar esse tipo de questão com verbos que mudam a regência (ex.: "aspirar" — cheirar/pretender) ou que alteram o sentido (ex.: "transmitidas" por "transmissíveis"). Aqui, porém, os dois verbos são equivalentes na estrutura e no sentido.
Análise da alternativa
Substituição vocabular
1Testes
Regência (mesma preposição)
Flexão (tempo, pessoa, número)
Sentido (sem contradição)
2"Lidar com" → "Conviver com"
Mesma regência (com)
Mesma flexão (3ª pl., presente)
Mesmo campo semântico (interação)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO
A substituição de "lidar" por "conviver" mantém a correção gramatical porque:
Ambos os verbos são transitivos indiretos com a preposição "com";
A concordância verbal permanece inalterada (3ª pessoa do plural);
O tempo e o modo verbais são preservados (presente do indicativo).
E mantém a coerência textual porque:
"Lidar com" e "conviver com" pertencem ao mesmo campo semântico de interação/relação;
A troca não gera contradição nem ruptura lógica no trecho.
Portanto, o item está correto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E afirma que a substituição não manteria a correção e a coerência. Isso está errado, pois, como demonstrado, a troca é perfeitamente válida. Quem marcou E provavelmente:
Extrapolou ao imaginar que "lidar" e "conviver" têm sentidos muito distintos (lidar = enfrentar; conviver = coexistir), sem perceber que, no contexto, ambos expressam a relação com as dificuldades;
Ou confundiu a noção de sinonímia perfeita com a de manutenção de sentido — a banca não exige que os verbos sejam sinônimos exatos, apenas que a troca não prejudique o texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa impressão de que "lidar" (enfrentar) e "conviver" (coexistir) são semanticamente distantes demais para uma substituição válida. No contexto, porém, ambos expressam a mesma relação de interação com as dificuldades, e a regência idêntica (com) garante a correção gramatical.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de substituição, teste sempre a regência do novo verbo antes de pensar no sentido. Se a preposição exigida for a mesma e a flexão for preservada, a correção gramatical está garantida — resta apenas verificar se o sentido não muda de forma relevante.
Conclusão: a substituição de "lidar" por "conviver" é gramaticalmente correta e semanticamente coerente, pois ambos os verbos regem a preposição "com" e expressam a ideia de relação com algo. O item está certo.
