Questão de Português — Coesão e coerência — Quadrix 2024
Português›Coesão e coerência
Código
qg351837
Banca
Quadrix
Órgão
CRP - 15ª Região (AL)
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Psicólogo
Internet:<www.ijep.com.br> (com adaptações).
Quanto à estrutura linguística, ao vocabulário e aos mecanismos de coesão empregados no texto, julgue o item.O emprego de vírgula imediatamente antes e depois da oração “que pregavam a utilização da arte com fins terapêuticos” (linhas 6 e 7) manteria a coerência das ideias e a correção gramatical do texto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Esta resolução diverge do gabarito oficial. A banca deu Certo; a resolução abaixo sustenta o contrário e explica por quê — ela não foi reescrita para concordar. Acontece nos dois sentidos: há gabarito que cai em recurso e há resolução que erra. Confira na fonte antes de fixar o entendimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Vírgula em oração adjetiva restritiva: alteração de sentido e incoerência
Gabarito: ERRADO. Isolar com vírgulas a oração “que pregavam a utilização da arte com fins terapêuticos” alteraria o sentido do trecho e prejudicaria a coerência, pois transformaria uma oração adjetiva restritiva em explicativa. A passagem que sustenta isso está no próprio texto, que apresenta a oração sem vírgulas, indicando que ela restringe o antecedente — e não apenas acrescenta uma informação acessória.
O comando
A questão pede que você julgue se a inserção de vírgulas imediatamente antes e depois da oração “que pregavam a utilização da arte com fins terapêuticos” manteria a coerência das ideias e a correção gramatical. Trata-se de uma questão de pontuação com efeito semântico: não basta saber se a vírgula é gramaticalmente possível; é preciso avaliar se ela muda o sentido e se essa mudança quebra a lógica do texto.
O texto e a oração em questão
No texto-base, a oração aparece assim (trecho adaptado):
“...os artistas que pregavam a utilização da arte com fins terapêuticos...”
A oração “que pregavam a utilização da arte com fins terapêuticos” é uma oração adjetiva restritiva: ela restringe o sentido do substantivo “artistas”, indicando que apenas os artistas que tinham essa característica (pregar o uso terapêutico da arte) são o foco da afirmação. Sem as vírgulas, o texto diz que um subconjunto dos artistas — os que pregavam tal utilização — é o referente. Com as vírgulas, a oração passaria a ser explicativa, ou seja, acrescentaria uma informação acessória sobre todos os artistas, como se todos eles pregassem o uso terapêutico da arte. Essa mudança contradiz a intenção original do texto, gerando incoerência.
A técnica que decide
A regra é clássica: oração adjetiva restritiva não é isolada por vírgulas; a explicativa é. A vírgula, nesse caso, não é apenas um detalhe de pontuação: ela muda o valor semântico da oração. Veja a diferença:
Sem vírgula (restritiva)
Com vírgula (explicativa)
“Os artistas que pregavam a utilização da arte com fins terapêuticos...”
“Os artistas, que pregavam a utilização da arte com fins terapêuticos...”
Restringe: só os artistas que pregavam tal uso.
Explica: todos os artistas pregavam tal uso.
Sentido específico, coerente com o texto.
Sentido generalizado, incoerente com o texto.
Portanto, a inserção das vírgulas não manteria a coerência das ideias, pois alteraria o sentido pretendido. Quanto à correção gramatical, a frase com vírgulas seria gramaticalmente correta, mas semanticamente inadequada ao contexto. A banca, ao afirmar que a vírgula manteria coerência e correção, está errada.
Análise da assertiva
Assertiva — ❌ ERRADO
A assertiva afirma que o emprego de vírgula antes e depois da oração “que pregavam a utilização da arte com fins terapêuticos” manteria a coerência e a correção. Isso é falso, porque:
Alteração de sentido: a vírgula transforma a oração de restritiva em explicativa, mudando o alcance do termo “artistas”.
Incoerência: o texto original restringe o grupo de artistas; com a vírgula, generaliza-se, o que contradiz a informação que o texto quer transmitir.
Correção gramatical: embora a frase com vírgulas seja gramaticalmente possível, a adequação ao sentido é o que importa; a vírgula, aqui, não é facultativa no sentido de preservar o sentido original.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre restritiva e explicativa. Muitos candidatos acham que a vírgula é sempre opcional, mas, em orações adjetivas, ela muda o sentido. Fique atento: se a oração é essencial para identificar o referente, não use vírgulas.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar itens sobre vírgula, pergunte-se: “A oração é essencial para identificar o termo? Se sim, é restritiva e não leva vírgula. Se é um comentário extra, é explicativa e leva vírgula.” Teste mental: retire a oração; se o sentido ficar vago ou diferente, é restritiva.
Conclusão
A assertiva está errada porque a vírgula alteraria o sentido da oração adjetiva, transformando-a de restritiva em explicativa, o que prejudica a coerência do texto. A correção gramatical, por si só, não garante a manutenção do sentido. Portanto, Gabarito: ERRADO.
