Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2024

O valor semântico de “como” no texto: conformativo, não comparativo

Gabarito: ERRADO. A palavra “como” (linha 1) não exprime ideia de comparação no texto; ela tem valor conformativo, equivalendo a “conforme”. A banca explora a polissemia do vocábulo: “como” pode ser comparativo, causal, conformativo, aditivo etc., e o sentido só se define pelo contexto. No trecho, não há dois seres ou ações sendo comparados — há uma conformidade entre o que se afirma e uma referência externa.

O comando

A questão pede que se julgue se a afirmação sobre o valor semântico de “como” está correta. Isso é uma tarefa de interpretação de texto aplicada à sintaxe/semântica: não basta saber os valores possíveis da palavra; é preciso verificar qual valor ela assume no contexto específico. A banca não pergunta “quais os sentidos de como?”, mas “no texto, como tem sentido de comparação?” — a resposta depende exclusivamente do uso.

O texto e a pista decisiva

No texto-base (disponível no link), a palavra “como” aparece na linha 1. Para decidir, é preciso localizar o trecho e analisar a relação que ele estabelece. A pista central: na comparação, há sempre dois elementos sendo comparados (ex.: “Ele é tão alto como o irmão”). Na conformidade, não há comparação; o “como” equivale a “conforme”, “segundo”, indicando acordo, maneira, conformidade com algo dito ou esperado.

No texto, o “como” introduz uma referência a um padrão ou a uma informação prévia — não a um segundo termo de comparação. Por isso, o valor é conformativo.

A técnica que decide

Para não cair na pegadinha, aplique o teste da comparação:

1. Existe um termo comparado? Na comparação, há dois elementos (A e B) ligados por “como”. Ex.: “Ela canta como um passarinho” (ela = passarinho).

2. Existe um termo de conformidade? Na conformidade, “como” pode ser substituído por “conforme” sem alterar o sentido. Ex.: “Como foi dito, faremos assim” = “Conforme foi dito...”.

No trecho, a substituição por “conforme” preserva o sentido; a substituição por “tal qual” (comparação) não faz sentido. Logo, o valor é conformativo.

Análise da assertiva

A assertiva afirma: “A palavra ‘como’ (linha 1) exprime no texto ideia de comparação.”

• O que o texto diz: o “como” tem valor conformativo (equivale a “conforme”).

• O que a assertiva diz: valor comparativo.

Há uma contradição entre a assertiva e o texto. A assertiva troca o valor semântico do vocábulo, atribuindo-lhe uma função que ele não exerce no contexto.

Conclusão

A assertiva está errada, pois o “como” no texto é conformativo, não comparativo. A banca explora a polissemia da palavra, mas o contexto desfaz a ambiguidade.

Gabarito: ERRADO.