Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2024

PortuguêsSintaxe
Código
qg352004
Banca
Quadrix
Órgão
CRP - SC
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar Administrativo

Imagem da questão

Imagem da questão

Internet:<www.otempo.com.br>  (com adaptações). 

Acerca de aspectos gramaticais do texto, julgue o item.No segmento “Além disso, notou‑se também a redução de isolamento social até mesmo naquelas pessoas” (linhas 24 e 25), a flexão verbal na terceira pessoa do singular justifica‑se pela concordância do verbo com o termo “redução” (linha 24), que é o núcleo do sujeito da oração.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: o verbo concorda com o núcleo do sujeito

Gabarito: C (Certo). A afirmação está correta porque, no trecho “Além disso, notou‑se também a redução de isolamento social até mesmo naquelas pessoas”, o verbo “notou” está na terceira pessoa do singular por concordar com o núcleo do sujeito, que é o substantivo “redução”. A partícula “se” funciona como índice de indeterminação do sujeito, e o verbo, por ser transitivo direto, fica na terceira pessoa do singular, concordando com o termo “redução”.

O comando da questão

A questão pede que o candidato julgue se a justificativa apresentada para a flexão verbal está correta. Não se trata de interpretação de texto, mas de análise sintática e concordância verbal — é preciso identificar o sujeito da oração e verificar se o verbo concorda com o seu núcleo. O comando é direto: a banca afirma que a flexão na terceira pessoa do singular se justifica pela concordância com “redução”, que seria o núcleo do sujeito. O candidato deve confirmar ou refutar essa análise.

O trecho e a análise sintática

No trecho “Além disso, notou‑se também a redução de isolamento social até mesmo naquelas pessoas”, temos a seguinte estrutura:

  • Sujeito: “a redução de isolamento social” — o núcleo é “redução”.

  • Verbo: “notou” — na terceira pessoa do singular.

  • Partícula “se”: índice de indeterminação do sujeito, pois o verbo “notar” é transitivo direto e não está acompanhado de objeto direto preposicionado.

A partícula “se” aqui não é apassivadora, pois o verbo “notar” é transitivo direto e o termo “a redução de isolamento social” é o sujeito, não o objeto. Quando o “se” é índice de indeterminação do sujeito, o verbo fica na terceira pessoa do singular, concordando com o núcleo do sujeito, que é “redução”.

“Além disso, notou‑se também a redução de isolamento social até mesmo naquelas pessoas”

A forma verbal “notou” está no singular porque o sujeito “a redução de isolamento social” é um sujeito simples, com núcleo “redução”. Se o sujeito fosse plural, o verbo também seria plural: “notaram-se as reduções”. Portanto, a justificativa apresentada está correta.

A técnica para resolver

Para resolver questões de concordância verbal, o candidato deve:

  1. Identificar o verbo da oração.

  2. Perguntar ao verbo: “quem?” ou “o quê?” — a resposta é o sujeito.

  3. Encontrar o núcleo do sujeito — o termo principal, geralmente um substantivo.

  4. Verificar se o verbo concorda em número e pessoa com o núcleo.

No caso, o verbo “notou” pede a resposta “o que se notou?” — “a redução de isolamento social”. O núcleo é “redução”, que está no singular, então o verbo fica no singular. A partícula “se” é índice de indeterminação do sujeito, o que reforça a concordância na terceira pessoa do singular.

A pegadinha da banca

A banca poderia tentar confundir o candidato fazendo-o pensar que o “se” é apassivador, o que exigiria a concordância com o termo “redução” como sujeito paciente. No entanto, mesmo nessa leitura, o verbo continuaria no singular, pois o núcleo do sujeito é “redução”. A diferença é que, com o “se” apassivador, o verbo concordaria com o sujeito paciente, mas o resultado seria o mesmo: “notou-se a redução”. A banca não explora essa distinção, mas o candidato deve estar atento.

Concordância verbal
  • 1Verbo concorda com o núcleo do sujeito
    • Sujeito: "a redução de isolamento social"
      • Núcleo: "redução" (singular)
      • Verbo "notou" → 3ª pessoa do singular
  • 2Partícula "se"
    • Índice de indeterminação do sujeito
    • Verbo transitivo direto → fica no singular
  • 3Se o sujeito fosse plural
    • "notaram-se as reduções"
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato reconhece o núcleo do sujeito em uma oração com partícula “se”. A armadilha seria confundir “redução” com o objeto direto, mas o verbo “notar” é transitivo direto e, com o “se” indeterminador, o termo “a redução” é o sujeito.

Conclusão

A afirmação está correta porque a flexão verbal na terceira pessoa do singular é justificada pela concordância com o núcleo do sujeito “redução”. O verbo “notou” concorda com o sujeito simples “a redução de isolamento social”, cujo núcleo é “redução”. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qg352004