Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2024
- Código
- qg352011
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRP - SC
- Ano
- 2024
- Nível
- Médio
- Cargo
- Auxiliar Administrativo


Internet:<www.otempo.com.br> (com adaptações).
- CCerto
- EErrado


Internet:<www.otempo.com.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A assertiva inverte a relação de causa e consequência que o texto estabelece: nele, o altruísmo é que gera a sensação de bem-estar, e não o contrário. O texto afirma que pessoas que praticam boas ações tendem a se sentir melhor, enquanto a assertiva diz que quem se sente bem tende a ser mais altruísta — uma troca de direção causal que o texto não autoriza.
O enunciado pede que você julgue se a afirmação está de acordo com o texto. Isso é uma questão de compreensão (localizar e parafrasear a informação) e, ao mesmo tempo, de inferência (perceber a relação lógica entre as ideias). A banca não quer que você decore o texto, mas que entenda a direção da relação entre os conceitos. Aqui, o erro está justamente em trocar o sujeito e o objeto da relação: quem causa o quê.
O texto (adaptado de O Tempo) discute a relação entre altruísmo e bem-estar. A tese central é que praticar boas ações (ser altruísta) aumenta a sensação de bem-estar. Ou seja, o altruísmo é a causa; o bem-estar é a consequência. Essa relação aparece de forma explícita em passagens como:
"pessoas que praticam atos de bondade tendem a se sentir mais felizes e satisfeitas"
Aqui, o verbo "praticar" (ação altruísta) está ligado à consequência "se sentir mais felizes" (bem-estar). A assertiva, porém, inverte: diz que "pessoas que frequentemente experimentam sensação de bem-estar tendem a ser mais altruístas". Isso coloca o bem-estar como causa e o altruísmo como efeito — exatamente o oposto do que o texto sustenta.
Em questões de interpretação, é fundamental mapear a relação de causa e consequência. Pergunte-se: quem age sobre quem? No texto, o altruísmo age sobre o bem-estar. Na assertiva, o bem-estar age sobre o altruísmo. Essa inversão é uma armadilha clássica: a banca usa as mesmas palavras, mas troca a ordem lógica. Para não cair nela, sublinhe no texto os verbos que indicam a ação e a reação. Se o texto diz "A causa B", a assertiva que diz "B causa A" está errada, mesmo que pareça plausível.
A assertiva afirma: "As pesquisas mencionadas no texto convergem para um mesmo resultado: pessoas que frequentemente experimentam sensação de bem-estar tendem a ser mais altruístas e gentis."
O texto, porém, apresenta a relação inversa. Veja o trecho que sustenta a resposta:
"pessoas que praticam atos de bondade tendem a se sentir mais felizes e satisfeitas"
Aqui, a prática de bondade (altruísmo) é a condição para o bem-estar. A assertiva inverte: coloca o bem-estar como condição para o altruísmo. Isso é uma troca de termos — a banca trocou a posição de causa e efeito. Além disso, a assertiva usa "convergem para um mesmo resultado", mas o texto pode apresentar nuances ou diferentes abordagens; o ponto central é a inversão causal.
A banca inverte a relação de causa e consequência. Ela usa as mesmas palavras (bem-estar, altruísmo), mas troca a ordem: no texto, altruísmo gera bem-estar; na assertiva, bem-estar gera altruísmo. Fique atento à direção da relação.
Ao julgar assertivas sobre relações de causa e consequência, sublinhe os verbos que indicam a ação. Pergunte: quem age? Quem sofre a ação? Se a assertiva inverte essa ordem, está errada.
Conclusão: a assertiva está errada porque inverte a relação de causa e consequência estabelecida no texto. O texto afirma que o altruísmo leva ao bem-estar, e não o contrário. Portanto, Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg352011