Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2024
- Código
- qg352013
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRP - SC
- Ano
- 2024
- Nível
- Médio
- Cargo
- Auxiliar Administrativo


Internet:<www.otempo.com.br> (com adaptações).
- CCerto
- EErrado


Internet:<www.otempo.com.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A assertiva generaliza indevidamente: o texto relaciona a boa conexão social à melhora da saúde física e mental apenas no século XIX, não na Antiguidade. Como se lê no texto, a associação entre conexão social e saúde é atribuída aos filósofos do século XIX, enquanto a Antiguidade é citada por outra razão — a ideia de que o homem é um ser social. A banca amplia o alcance da afirmação, fazendo-a valer para os dois períodos, o que o texto não autoriza.
O enunciado usa a expressão "de acordo com as ideias desenvolvidas no texto" — isso indica uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve estar explícita ou ser uma paráfrase fiel do que está escrito. Não se trata de inferir algo novo, mas de verificar se a afirmação do item corresponde exatamente ao que o texto diz. Aqui, o item acrescenta uma informação que o texto não sustenta: a de que tanto na Antiguidade quanto no século XIX os filósofos já relacionavam conexão social à saúde. O texto, porém, só faz essa relação para um dos períodos.
O texto (da fonte indicada) desenvolve a ideia de que a conexão social é importante para a saúde. No trecho decisivo, ele afirma:
"No século XIX, os filósofos já relacionavam a boa conexão social à melhora da saúde física e mental."
Perceba: a relação entre conexão social e saúde física e mental está explicitamente atribuída aos filósofos do século XIX. Já a menção à Antiguidade aparece em outro contexto — o texto diz que, na Antiguidade, já se reconhecia que "o homem é um ser social", mas não que isso estivesse ligado à saúde. Ou seja, o texto estabelece uma distinção entre os dois períodos: um fala da natureza social do homem; o outro, da relação entre sociabilidade e saúde.
A armadilha central desta questão é a generalização indevida — uma das mais comuns em interpretação de texto. O examinador pega uma informação verdadeira (a relação no século XIX) e a estende para outro período (a Antiguidade), criando uma afirmação que parece plausível, mas que o texto não apoia. Para não cair nela, siga este método:
Localize no texto a passagem que trata do assunto (aqui, a relação entre conexão social e saúde).
Verifique o alcance da afirmação: o texto diz "no século XIX" — não diz "na Antiguidade e no século XIX".
Desconfie de palavras absolutas como "tanto... quanto", "sempre", "todos", "apenas" — elas costumam restringir ou ampliar indevidamente o que o texto afirma.
No caso, o item usa "tanto na Antiguidade quanto no século XIX" — uma ampliação que o texto não autoriza. A alternativa correta seria: "no século XIX, os filósofos já relacionavam...", sem incluir a Antiguidade.
A afirmação está errada porque generaliza o que o texto diz. O texto atribui a relação entre boa conexão social e melhora da saúde física e mental apenas aos filósofos do século XIX. A Antiguidade é mencionada em outro contexto — o reconhecimento de que o homem é um ser social —, mas não há, no texto, a afirmação de que os filósofos antigos já relacionavam conexão social à saúde. Portanto, o item extrapola o conteúdo textual, acrescentando uma informação que não está nele.
Ao julgar itens de compreensão, grife no texto os termos que delimitam o alcance da afirmação ("no século XIX", "na Antiguidade", "apenas", "também"). Se o item usar "tanto... quanto" ou "sempre", confira se o texto realmente abrange os dois elementos — se não, é generalização indevida.
Conclusão: a assertiva está errada porque o texto só relaciona conexão social à saúde no século XIX, não na Antiguidade. A banca generalizou indevidamente, ampliando o alcance da informação. Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg352013