Em relação aos aspectos linguísticos do texto, julgue o item.A correção gramatical do texto estaria preservada caso o segmento “foram realizadas” (linha 30) fosse reescrito como realizou‑se.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de “foram realizadas” por “realizou‑se” — erro de concordância na voz passiva sintética
Gabarito: ERRADO. A reescrita de “foram realizadas” por “realizou‑se” não preserva a correção gramatical, porque altera a concordância verbal: o sujeito da oração é plural, e a forma “realizou‑se” exige sujeito singular. No texto, o trecho original está na voz passiva analítica (verbo ser + particípio), com o sujeito paciente no plural; ao converter para a voz passiva sintética (verbo + se), o verbo deve continuar concordando com esse sujeito plural — o que não ocorre com “realizou‑se”.
O comando da questão
O enunciado pede que você julgue se a correção gramatical seria mantida com a substituição. Isso é diferente de avaliar se o sentido seria mantido: aqui, o foco é exclusivamente a gramática — concordância, regência, tempo verbal. A banca não pergunta se a frase ficaria bonita ou se o sentido mudaria; pergunta se a nova construção respeita as regras da norma culta. Portanto, a técnica é: reescreva mentalmente e confira a concordância do verbo com o sujeito.
O que o texto apresenta
No texto-base, o segmento “foram realizadas” (linha 30) está em uma oração cujo sujeito é plural — por exemplo, “as audiências foram realizadas” ou “as diligências foram realizadas”. A forma “foram realizadas” é a voz passiva analítica: verbo auxiliar ser (no pretérito perfeito do indicativo, 3ª pessoa do plural) + particípio do verbo principal. O sujeito paciente concorda com o auxiliar e com o particípio.
A regra que decide: voz passiva sintética e concordância
A voz passiva sintética (também chamada de passiva pronominal) é formada pelo verbo na 3ª pessoa + o pronome apassivador se. Nessa construção, o verbo concorda com o sujeito paciente — que, na passiva analítica, seria o sujeito da oração. Exemplos:
Singular: “realizou‑se a audiência” (sujeito: a audiência).
Plural: “realizaram‑se as audiências” (sujeito: as audiências).
Portanto, se o sujeito do trecho original é plural, a forma correta na passiva sintética seria “realizaram‑se”, e não “realizou‑se”. A substituição por “realizou‑se” quebraria a concordância, pois o verbo ficaria no singular enquanto o sujeito é plural.
Aplicando ao caso
Como o texto original traz “foram realizadas” (plural), a reescrita adequada seria:
“realizaram‑se” (e não “realizou‑se”).
Assim, a afirmação do item está errada: a correção gramatical não seria preservada.
Voz passiva sintética (verbo + se)
1Concorda com o sujeito paciente
Singular → realizou-se a audiência
Plural → realizaram-se as audiências
2Erro comum
Achar que o "se" torna o verbo invariável
LEVEL · soulevel.com.br
Análise das alternativas
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que a correção gramatical seria preservada. Isso é falso, pois, como demonstrado, a forma “realizou‑se” não concorda com o sujeito plural. A banca tenta induzir o candidato a pensar que a passiva sintética é sempre invariável, mas a regra é clara: o verbo concorda com o sujeito paciente.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E afirma que a correção gramatical não seria preservada. Isso está correto, pois a reescrita proposta gera erro de concordância. O gabarito é a letra E.
Conclusão
A questão testa um ponto clássico de concordância verbal na voz passiva sintética. A pegadinha está em achar que “se” torna o verbo invariável — o que é um erro comum. Lembre-se: na passiva sintética, o verbo concorda com o sujeito paciente. Como o sujeito é plural, a forma correta seria “realizaram‑se”. Portanto, ERRADO.
