Em relação aos aspectos linguísticos do texto, julgue o item.Estariam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto caso o segmento “são decorrentes de” (linha 26) fosse reescrito como resultam no.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de “são decorrentes de” por “resultam no” — inversão da relação de causa e consequência
Gabarito: Errado. A substituição de “são decorrentes de” por “resultam no” inverte a relação lógica entre os termos: a locução original expressa causa (X é consequência de Y), enquanto a forma proposta expressa consequência (X resulta em Y). Como se lê no trecho do texto, a reescrita alteraria o sentido, pois “decorrentes de” indica que algo provém de outra coisa, ao passo que “resultam no” indica que algo produz outra coisa. Portanto, não se mantêm os sentidos originais.
O comando da questão
O enunciado pede que se julgue se a reescrita mantém os sentidos e a correção gramatical. Isso é uma questão de reescritura com manutenção de sentido — não basta que a nova frase seja gramaticalmente correta; é preciso que ela preserve a relação semântica original. Aqui, a banca testa especificamente a relação de causa e consequência.
A relação semântica no trecho
No texto, o segmento “são decorrentes de” estabelece uma relação de causa: algo é consequência de outra coisa. Por exemplo, se o texto diz “os erros são decorrentes de falhas”, isso significa que as falhas causam os erros. Já “resultam no” estabelece a relação inversa: se algo “resulta em” outra coisa, a primeira é a causa e a segunda é a consequência.
“...os erros são decorrentes de falhas...” (trecho ilustrativo — a relação é de causa)
Ao trocar por “resultam no”, a frase passaria a dizer que os erros produzem falhas, o que é o oposto do sentido original. Portanto, a reescrita não mantém os sentidos.
A técnica para resolver
Sempre que a questão pedir “manutenção de sentido”, identifique a relação semântica expressa pelo conectivo ou locução. Pergunte: quem é a causa? quem é a consequência? Se a reescrita inverter essa ordem, o sentido muda, mesmo que a frase continue gramaticalmente correta.
Reescrita de “são decorrentes de” por “resultam no”: Relação semântica original (“decorrentes de” = causa, X é consequência de Y); Relação na reescrita (“resultam no” = consequência, X produz Y); Efeito da troca (Inverte causa e consequência, Altera o sentido, Mantém a correção gramatical)
Análise da assertiva
A assertiva afirma que a reescrita manteria os sentidos e a correção gramatical. Como vimos, a correção gramatical seria mantida (a frase “resultam no” é gramaticalmente válida), mas o sentido seria alterado, pois a relação de causa e consequência seria invertida. Logo, a assertiva está errada.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, sublinhe a relação lógica (causa, consequência, condição, oposição) e verifique se a nova forma a preserva. Palavras como “decorrente de”, “devido a”, “em virtude de” indicam causa; “resulta em”, “acarreta”, “provoca” indicam consequência.
