Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2024
- Código
- qg352124
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRP - SC
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Psicóloga(a) Assistente Técnica(a)
Texto para o item.

- CCerto
- EErrado
Texto para o item.

GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (ERRADO). A afirmação está incorreta porque a crase em “às provas obtidas” é obrigatória — há a fusão da preposição a (exigida pelo verbo “atribuir”) com o artigo definido as (que determina “provas obtidas”). Suprimir o acento não apenas alteraria o sentido (de específico para genérico), mas também violaria a regência verbal, tornando a frase gramaticalmente incorreta. Como se vê no trecho do texto: “atribuir às provas obtidas” — sem o acento, ficaria “atribuir as provas obtidas”, o que quebraria a exigência de preposição.
O item pede um julgamento sobre dois efeitos da supressão do acento indicativo de crase: (1) a correção gramatical e (2) o sentido da expressão. Para resolvê-lo, é preciso analisar a função sintática e semântica da crase no contexto — não se trata de mera decoração de regra, mas de observar o efeito no texto.
No texto-base, o trecho relevante é:
“...atribuir às provas obtidas...”
Aqui, o verbo atribuir é transitivo direto e indireto: quem atribui, atribui algo a alguém/algo. O complemento indireto é introduzido pela preposição a. O substantivo provas está determinado pelo artigo definido as (pois se refere a provas específicas, já mencionadas ou conhecidas). A crase é a fusão desses dois elementos: a + as = às.
A crase é obrigatória quando há a fusão da preposição a com o artigo a/as (ou com os pronomes demonstrativos aquele/aquela/aquilo). No caso, o verbo atribuir exige a preposição a para seu complemento indireto. Sem o acento, teríamos “atribuir as provas obtidas”, o que faria de “as provas obtidas” um objeto direto — mas o verbo atribuir não admite objeto direto sem preposição nesse sentido. Portanto, a supressão do acento quebraria a regência verbal, gerando incorreção gramatical.
Além disso, o artigo definido as confere à expressão “provas obtidas” um sentido específico — refere-se a provas determinadas, já conhecidas no contexto. Sem o artigo, a expressão “provas obtidas” teria sentido genérico (qualquer prova obtida). Assim, a afirmação do item está duplamente errada: não só o sentido mudaria, mas também haveria prejuízo à correção gramatical.
A assertiva afirma que, se suprimisse o acento indicativo de crase, não haveria prejuízo da correção gramatical, mas o sentido deixaria de ser específico e passaria a ser genérico. Isso está errado por dois motivos:
Haveria prejuízo gramatical: a crase é obrigatória pela regência do verbo “atribuir”. Sem o acento, a frase “atribuir as provas obtidas” fica gramaticalmente incorreta, pois o verbo exige a preposição a.
O sentido mudaria, sim: sem o artigo definido, a expressão “provas obtidas” teria sentido genérico. Mas isso não é o único efeito — a correção gramatical também seria afetada.
Portanto, a assertiva é falsa.
A banca tentou fazer o candidato acreditar que a crase é apenas um detalhe de sentido, quando na verdade é obrigatória pela regência verbal. Sempre que houver fusão de preposição + artigo, a crase é obrigatória — e suprimi-la gera erro gramatical, além de alterar o sentido. Fique atento a esse tipo de pegadinha: a banca adora testar se você sabe que a crase não é opcional quando há regência.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/qg352124