Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2024
- Código
- qg352408
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRP-MS
- Ano
- 2024
- Nível
- Fundamental
- Cargo
- Serviços Gerais
Texto para o item.


- CCerto
- EErrado
Texto para o item.


GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). O item afirma que o uso de "repúdio" é indício de alta aprovação da nota técnica, mas isso contradiz o sentido do próprio vocábulo e extrapola o que o texto registra. "Repúdio" significa rejeição, recusa, desaprovação — jamais aprovação. Além disso, o texto apenas classifica a manifestação da instituição como repúdio; não há nenhuma passagem que autorize concluir que a nota técnica foi aprovada, muito menos com "alta aprovação".
O enunciado pede um julgamento sobre "aspectos gerais do texto". Isso exige, primeiro, compreender o que está explícito (o que o texto diz) e, depois, verificar se a inferência proposta é legítima — ou seja, se há pistas no texto que a sustentem. A assertiva mistura os dois planos: parte de um dado real (o uso de "repúdio") e tenta conduzir a uma conclusão que não decorre dele. O candidato precisa perceber que a relação entre "repúdio" e "aprovação" é semanticamente impossível e, além disso, não está ancorada em nenhum trecho.
O texto-base (não transcrito integralmente aqui) menciona, no título e na linha 2, o termo "repúdio" para classificar a manifestação de uma instituição. A palavra "repúdio" tem sentido denotativo claro: ato de repudiar, rejeitar, não aceitar. Portanto, a manifestação da instituição foi de rejeição a algo — provavelmente à nota técnica ou a algum aspecto dela. O texto não afirma que a nota técnica foi aprovada; ao contrário, o uso de "repúdio" sugere desaprovação. A assertiva inverte esse sentido e ainda acrescenta a ideia de "alta aprovação", que não existe em lugar algum.
A banca adora construir assertivas que parecem inferências, mas que na verdade são extrapolações. A inferência legítima se apoia em pressupostos — pistas linguísticas deixadas no texto. Por exemplo, se o texto dissesse "a instituição repudiou a nota técnica", poderíamos inferir que a instituição não concorda com a nota. Mas a assertiva vai além: afirma que o repúdio é indício de aprovação, o que é o oposto do que a palavra significa. Isso é contradizer o texto (erro do catálogo) e, ao mesmo tempo, extrapolar (inventar uma relação de causa e efeito que não está registrada).
A banca troca o sentido de "repúdio" (rejeição) por "aprovação" e ainda acrescenta o quantificador "alta", que não tem base no texto. O candidato que não domina o vocabulário ou que lê rápido pode cair na armadilha de achar que "repúdio" é algo positivo.
A assertiva está errada por dois motivos independentes:
Contradiz o sentido do vocábulo: "repúdio" significa rejeição, desaprovação. Não há como "repúdio" ser indício de aprovação — é o contrário. A banca inverte o sentido com uma palavra crucial.
Extrapola o texto: mesmo que o texto dissesse que a instituição repudiou a nota técnica, isso indicaria desaprovação, não aprovação. A assertiva inventa uma relação de causa e efeito que não está no texto. O texto apenas classifica a manifestação; não diz que a nota foi aprovada, nem com "alta aprovação".
Portanto, o item é ERRADO.
Em questões de compreensão, desconfie de palavras de sentido absoluto como "alta", "total", "sempre". Elas costumam sinalizar extrapolação ou restrição indevida. Além disso, sempre confira o sentido denotativo do vocábulo-chave antes de aceitar uma inferência.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg352408