Texto para o item.
GabaritoC — Certo
Gabarito: letra C (Certo). A afirmação está correta porque "rutilância" e "cintilância" são palavras que compartilham o traço semântico de brilho intenso e intermitente, sendo, portanto, sinônimas no contexto do poema. A sinonímia não exige identidade perfeita de sentido, mas sim uma relação de equivalência ou semelhança que permita a substituição em determinado contexto, como se lê no próprio conceito de sinônimos.
O comando da questão é de compreensão lexical: pede-se para julgar se uma palavra pode ser considerada sinônima de outra. Isso não exige inferência sobre o poema, mas o conhecimento do significado das palavras e a percepção de que ambas pertencem ao mesmo campo semântico — o do brilho. A banca não pede para interpretar o poema, apenas para reconhecer a relação de sentido entre dois vocábulos.
No poema, a palavra "rutilância" aparece no segundo verso. O dicionário registra "rutilância" como qualidade do que é rútilo, ou seja, brilho intenso, esplendor, fulgor. Já "cintilância" designa ato ou efeito de cintilar, isto é, brilhar com luz trêmula e intermitente, faiscar. Ambas as palavras remetem à ideia de luz e brilho, sendo intercambiáveis em muitos contextos, especialmente no poético, em que se busca evocar a imagem de algo que reluz.
Em questões de sinonímia, não procure sinônimos perfeitos — eles não existem. Basta que as palavras compartilhem o núcleo de sentido e possam ser substituídas sem prejuízo significativo no contexto. Pergunte-se: "as duas palavras remetem ao mesmo campo semântico?"
A sinonímia é uma relação de semelhança de significado, não de identidade. Como ensina a semântica, palavras como casa, lar, morada e residência são sinônimas porque compartilham o traço de "local de habitação", ainda que cada uma traga matizes próprios. O mesmo ocorre com rutilância e cintilância: ambas carregam o traço de "brilho", sendo perfeitamente aceitável a substituição no contexto do poema.
A afirmativa está correta. "Rutilância" e "cintilância" são sinônimas, pois ambas designam brilho intenso e intermitente. No contexto do poema, a substituição de uma pela outra não alteraria o sentido essencial do verso, o que caracteriza a relação de sinonímia. A banca explora exatamente o reconhecimento dessa equivalência semântica.
A afirmativa está incorreta apenas se considerarmos que "rutilância" e "cintilância" não são sinônimas — o que não procede. Ambas pertencem ao campo semântico do brilho e da luz, sendo intercambiáveis no contexto poético. A banca não exige sinonímia perfeita, mas sim a relação de semelhança de sentido, que está presente.
A banca pode tentar fazer o candidato achar que, por não serem sinônimos perfeitos, as palavras não são sinônimas. Mas a sinonímia não exige identidade — exige equivalência contextual. Se as duas palavras remetem ao mesmo campo semântico e podem ser substituídas sem prejuízo, são sinônimas.
Conclusão: a questão cobra o reconhecimento da relação de sinonímia entre duas palavras do campo semântico do brilho. Como "rutilância" e "cintilância" compartilham o traço de brilho intenso, a afirmação é correta.
Gabarito: letra C
Link permanente: /questoes/qg352417