Tocando em frente
Almir Sater
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A afirmação está correta: os pares "manhas"/"manhãs" e "massas"/"maçãs" são palavras aproximadas pela forma, pois apresentam grafia e pronúncia muito semelhantes, diferenciando-se apenas pela presença do acento (til) em "manhãs" e "maçãs". A banca explora a noção de parônimos — vocábulos parecidos na forma, mas com sentidos distintos —, e o item apenas constata essa semelhança formal, sem afirmar que são sinônimos ou que têm o mesmo significado.
O enunciado pede um julgamento sobre "aspectos gerais do texto", mas a afirmação em si é de natureza lexical/fonética: ela compara quatro palavras e diz que são "aproximadas pela forma". Não se trata de interpretar uma ideia do texto, e sim de reconhecer uma relação entre vocábulos. A tarefa é verificar se a descrição "aproximadas pela forma" é verdadeira para os dois pares.
O texto-base é a letra da canção "Tocando em frente", de Almir Sater. Nas linhas 9 e 10, encontram-se as palavras citadas no item. O conteúdo da música (a vida, o caminhar, a simplicidade) é irrelevante para esta questão: o que importa é a forma das palavras — sua grafia e sonoridade —, não o sentido que assumem no contexto.
A questão testa o conceito de parônimos: palavras que se parecem na forma (escrita e/ou pronúncia), mas têm significados diferentes. Vejamos os pares:
Par | Semelhança formal | Diferença |
|---|---|---|
manhas / manhãs | Mesma sequência de letras "manha" + "s" | O til (~) em "manhãs" marca nasalização da vogal "a" |
massas / maçãs | Mesma sequência "ma" + "ssa/ça" + "s" | O cedilha (ç) e o til (~) em "maçãs" |
Em ambos os casos, a diferença é apenas gráfica e fonética (presença de acento ou de cedilha), não estrutural: as palavras são quase idênticas na forma. O item não diz que são sinônimas, nem que têm o mesmo sentido — apenas que são "aproximadas pela forma", o que é exato.
A banca não quer que você interprete o sentido das palavras no texto; quer que você perceba que a semelhança é formal (grafia/som), não semântica. Quem tentar buscar significado nas palavras pode se confundir, pois "manhas" (artimanhas) e "manhãs" (período do dia) têm sentidos totalmente diferentes — mas a questão não trata disso.
A afirmação é verdadeira. Os pares "manhas"/"manhãs" e "massas"/"maçãs" são, de fato, aproximados pela forma: a grafia é quase idêntica, diferenciando-se apenas pelo acento gráfico (til) e, no segundo par, também pela cedilha. Essa é a definição clássica de parônimos — palavras parecidas na forma, mas com sentidos distintos. O item não afirma que são sinônimas ou que têm o mesmo significado; apenas constata a semelhança formal, o que está correto.
Ao julgar itens sobre "palavras aproximadas pela forma", pergunte-se: a semelhança é de grafia/som (parônimos) ou de sentido (sinônimos)? Aqui, é de forma — e a presença do til e da cedilha não desfaz a semelhança, apenas a diferencia.
Conclusão: a questão cobra o reconhecimento de parônimos — palavras que se aproximam pela forma, mas não pelo sentido. Como os dois pares citados se encaixam exatamente nessa definição, o item está Certo.
Gabarito: C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg354354