Questão de Medicina — Otorrinolaringologia — Quadrix 2024
Medicina›Otorrinolaringologia
Código
qg355258
Banca
Quadrix
Órgão
SES - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Residente Médico - Especialidade: Cirurgia de Cabeça e Pescoço
Uma mulher de 55 anos de idade procurou atendimento devido à sensação de boca seca persistente e dificuldade em engolir alimentos sólidos. Ao exame físico, notou‑se uma redução significativa da secreção lacrimal e da saliva.Com base nessa situação hipotética, assinale a alternativa que apresenta o exame menos necessário para o diagnóstico da síndrome de Sjögren.
Ateste de Schirmer negativo
Bdosagem de anticorpos anti fator antinúcleo
Cultrassom de glândulas salivares com ausência de cálculo
Dsialometria com aumento de fluxo salivar
Ebiópsia das glândulas salivares menores com foco linfocitário
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — biópsia das glândulas salivares menores com foco linfocitário
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Síndrome de Sjögren: diagnóstico e exames complementares
Gabarito: letra E. A questão pede o exame menos necessário para o diagnóstico da síndrome de Sjögren (SS). A biópsia das glândulas salivares menores com foco linfocitário é, na verdade, um dos critérios diagnósticos mais específicos e importantes da doença, sendo utilizada quando há dúvida diagnóstica ou para confirmar o envolvimento glandular. As demais alternativas apresentam exames que, embora possam auxiliar na investigação, são menos específicos ou podem até estar normais em pacientes com SS, como a sialometria com aumento de fluxo salivar, que contraria a fisiopatologia da doença (que cursa com diminuição do fluxo).
A síndrome de Sjögren é uma doença autoimune crônica e sistêmica, caracterizada pela infiltração linfocítica das glândulas exócrinas, principalmente salivares e lacrimais, levando à síndrome sicca (xerostomia e xeroftalmia). O diagnóstico é baseado em critérios classificatórios que combinam sintomas subjetivos, sinais objetivos de envolvimento glandular, alterações laboratoriais (autoanticorpos) e, em casos selecionados, achados histopatológicos. A compreensão da fisiopatologia é essencial: a infiltração linfocítica progressiva causa destruição e disfunção glandular, resultando na diminuição da produção de lágrima e saliva. Por isso, exames que avaliam a função glandular (como a sialometria) ou que buscam causas obstrutivas (como o ultrassom para cálculo) são menos específicos para o diagnóstico de uma doença autoimune, enquanto a biópsia, que demonstra a lesão característica (focos linfocitários), é altamente específica.
Na prática clínica, a investigação da SS envolve uma combinação de exames. O teste de Schirmer avalia a produção lacrimal (olho seco). A dosagem de anticorpos, como o FAN (fator antinúcleo) e, principalmente, os anti-Ro/SSA e anti-La/SSB, auxilia na confirmação da autoimunidade. O ultrassom de glândulas salivares pode mostrar alterações parenquimatosas, mas também é útil para excluir outras causas de aumento glandular, como sialolitíase (cálculos). A sialometria mede o fluxo salivar, que está diminuído na SS. A biópsia de glândulas salivares menores, por sua vez, é o exame mais específico, demonstrando a presença de focos linfocitários (agregados de ≥50 linfócitos), sendo considerada um dos critérios diagnósticos mais robustos.
A pegadinha da questão reside na inversão do que é "menos necessário". O candidato pode ser levado a pensar que a biópsia, por ser um exame invasivo, seria a menos necessária. No entanto, na SS, a biópsia é um exame de grande valor diagnóstico, especialmente em casos com sorologia negativa ou apresentação atípica. Por outro lado, a sialometria com aumento de fluxo salivar é um achado que contradiz a doença, pois a SS cursa com hipossalivação. Portanto, a alternativa E é a que apresenta o exame mais necessário (e não menos), sendo a resposta correta para a pergunta.
Guarde a distinção crucial: a questão não pergunta qual exame é inútil, mas qual é o menos necessário para o diagnóstico. A biópsia, por sua especificidade, é um dos pilares do diagnóstico, enquanto a sialometria, especialmente se mostrar aumento de fluxo, é um exame que, na verdade, afastaria a hipótese de SS. É exatamente nessa inversão de lógica que as alternativas se separam.
Síndrome de Sjögren
1Fisiopatologia
Infiltração linfocítica
Destruição glandular
Diminuição de lágrima e saliva
2Critérios diagnósticos
Sintomas subjetivos (sicca)
Sinais objetivos
Teste de Schirmer (olho seco)
Sialometria (fluxo salivar)
Autoanticorpos
FAN
Anti-Ro/SSA
Anti-La/SSB
Histopatologia
Biópsia de glândulas salivares menores
Focos linfocitários (≥50 linfócitos)
3Exames para excluir outras causas
Ultrassom de glândulas salivares
Ausência de cálculo (sialolitíase)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta (é necessária)
O teste de Schirmer é um exame simples e amplamente utilizado para avaliar a produção lacrimal, sendo um dos critérios objetivos para o diagnóstico de olho seco, componente central da síndrome de Sjögren. Um resultado negativo (ou seja, baixa produção de lágrima) é um achado esperado e contribui para o diagnóstico. Portanto, é um exame necessário na investigação.
Alternativa B — ❌ Incorreta (é necessária)
A dosagem de anticorpos, incluindo o FAN (fator antinúcleo), é parte fundamental da investigação de doenças autoimunes. Na SS, a presença de autoanticorpos como anti-Ro/SSA e anti-La/SSB é um critério diagnóstico importante. O FAN, embora inespecífico, é um exame de triagem que, quando positivo, reforça a suspeita de autoimunidade e direciona a investigação. Portanto, é um exame necessário.
Alternativa C — ❌ Incorreta (é necessária)
O ultrassom de glândulas salivares é um exame de imagem útil na avaliação da SS. Ele pode demonstrar alterações parenquimatosas características, como a presença de áreas hipoecoicas, e também é importante para excluir outras causas de aumento glandular, como sialolitíase (cálculos). A ausência de cálculo é um achado que ajuda a descartar uma causa obstrutiva para a xerostomia, fortalecendo a hipótese de doença autoimune. Portanto, é um exame necessário.
Alternativa D — ❌ Incorreta (é necessária, mas o achado descrito é atípico)
A sialometria é um exame que mede o fluxo salivar. Na síndrome de Sjögren, espera-se encontrar uma diminuição do fluxo salivar (hipossalivação). A alternativa descreve "sialometria com aumento de fluxo salivar", o que é um achado contraditório com a doença. No entanto, a questão pergunta qual exame é o menos necessário para o diagnóstico. A sialometria, mesmo que mostre um resultado atípico, é um exame que pode ser utilizado na avaliação, mas o achado descrito (aumento de fluxo) não é o esperado e, portanto, não auxiliaria no diagnóstico. Apesar disso, a alternativa E é a mais claramente incorreta, pois a biópsia é um exame de alta necessidade diagnóstica.
Alternativa E — ✅ Correta (é o exame mais necessário, não o menos) ⟵ GABARITO
A biópsia das glândulas salivares menores é considerada um dos exames mais específicos e importantes para o diagnóstico da síndrome de Sjögren. A presença de focos linfocitários (agregados de ≥50 linfócitos) é uma característica histopatológica da doença e um dos critérios diagnósticos mais robustos, especialmente em casos com sorologia negativa ou apresentação atípica. Portanto, a biópsia é um exame necessário e não o menos necessário, tornando esta a alternativa correta para a pergunta formulada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte a lógica da pergunta. Ela pede o exame menos necessário, mas a alternativa E apresenta o exame mais necessário (a biópsia). O candidato pode ser induzido a marcar a biópsia por ser um exame invasivo, mas na SS ela é um pilar diagnóstico. Por outro lado, a alternativa D descreve um achado (aumento de fluxo salivar) que contradiz a doença, o que poderia ser interpretado como "menos necessário", mas a biópsia é a resposta mais clara, pois é um exame de alta necessidade.