Residente Médico - Especialidade: Transplante de Medula Óssea
Quanto ao tratamento da leucemia mieloide crônica, é correto afirmar que
Ao RM4.5 ocorre em ~20% dos pacientes tratados com imatinibe nos primeiros dois a três meses, mas essa proporção sobe para ~40% após um ano.
BOs riscos incomuns, mas potencialmente graves, do tratamento de inibidor de tirosinoquinase (ITK) a longo prazo podem surgir após meses ou anos. Esses riscos incluem derrame pleural e hipertensão pulmonar com dasatinibe.
CEnsaios recentes demonstram que pacientes com LMC que alcançaram resposta molecular profunda estável e interromperam o tratamento não tiveram sucesso em restabelecer com segurança a remissão após reiniciar sua terapia com ITK.
DA obtenção de uma resposta molecular importante (MMR; BCR‑ABL ≤0.5%) é o objetivo primário do tratamento, pois está associado a taxas muito altas de sobrevida livre de progressão.
EPacientes com LMC, com transcritos BCR‑ABL atípicos, também são candidatos adequados para uma tentativa de remissão livre de terapia.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Os riscos incomuns, mas potencialmente graves, do tratamento de inibidor de tirosinoquinase (ITK) a longo prazo podem surgir após meses ou anos. Esses riscos incluem derrame pleural e hipertensão pulmonar com dasatinibe.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tratamento da Leucemia Mieloide Crônica (LMC) com Inibidores de Tirosinoquinase (ITK)
Gabarito: letra B. A alternativa correta descreve com precisão os riscos incomuns, mas potencialmente graves, do tratamento prolongado com ITK, citando corretamente o derrame pleural e a hipertensão pulmonar como efeitos adversos associados ao dasatinibe. As demais alternativas contêm erros conceituais ou factuais sobre as respostas ao tratamento, os objetivos terapêuticos e a elegibilidade para descontinuação da terapia.
A leucemia mieloide crônica (LMC) é uma neoplasia mieloproliferativa caracterizada pela presença do cromossomo Filadélfia (Ph), resultante da translocação t(9;22), que gera o gene de fusão BCR-ABL1. Esse gene codifica uma proteína com atividade de tirosinoquinase constitutivamente ativa, responsável pela proliferação descontrolada das células mieloides. O tratamento da LMC revolucionou-se com o desenvolvimento dos inibidores de tirosinoquinase (ITKs), como imatinibe, dasatinibe e nilotinibe, que bloqueiam a atividade da BCR-ABL1, induzindo a apoptose das células leucêmicas.
A resposta ao tratamento é monitorada em três níveis: hematológica (normalização das contagens sanguíneas), citogenética (eliminação do cromossomo Ph) e molecular (redução dos transcritos de BCR-ABL1). A resposta molecular importante (MMR) é definida como BCR-ABL1 ≤ 0,1% na escala internacional (IS), ou uma redução de pelo menos 3 logs em relação ao valor basal padronizado. A resposta molecular profunda (MR4.5) corresponde a uma redução de 4,5 logs, ou seja, BCR-ABL1 ≤ 0,0032% (IS). Esses parâmetros são essenciais para avaliar a eficácia do tratamento e orientar decisões como a descontinuação da terapia.
Os ITKs, embora altamente eficazes, apresentam um perfil de toxicidade específico. O imatinibe, o primeiro ITK aprovado, está associado a edema, náuseas, mialgias e citopenias. O dasatinibe, um ITK de segunda geração, tem como efeitos adversos característicos o derrame pleural e a hipertensão pulmonar, que podem surgir após meses ou anos de tratamento. O nilotinibe, por sua vez, está associado a hiperglicemia, hiperlipidemia e prolongamento do intervalo QT. Esses riscos tardios são particularmente relevantes no contexto de tratamento prolongado, que é a regra na LMC.
A descontinuação da terapia com ITK, também chamada de remissão livre de tratamento (TFR), é uma estratégia cada vez mais estudada. Estudos como o EURO-SKI e o STIM demonstraram que uma proporção significativa de pacientes que alcançam resposta molecular profunda (MR4.5) estável por pelo menos 2 anos pode interromper o tratamento com segurança, mantendo a remissão. No entanto, a maioria dos pacientes que recaem após a interrupção consegue restabelecer a resposta ao reiniciar o ITK, o que torna a TFR uma opção viável. A elegibilidade para TFR inclui pacientes com transcritos BCR-ABL1 típicos (e2a2 ou b3a2), pois transcritos atípicos podem não ser monitoráveis de forma confiável por RT-PCR, dificultando a detecção precoce de recaída molecular.
A pegadinha central desta questão está na distinção entre os objetivos do tratamento e os critérios de resposta. Enquanto a obtenção de resposta molecular importante (MMR) é um marco importante, o objetivo primário do tratamento é a prevenção da progressão para fases avançadas (acelerada e blástica), o que se correlaciona com a sobrevida global. A resposta molecular profunda (MR4.5) é o critério para considerar a descontinuação da terapia, não a MMR. Além disso, a velocidade e a profundidade das respostas ao imatinibe são diferentes das descritas na alternativa A, que apresenta números incorretos.
Guarde a fronteira entre os efeitos adversos específicos de cada ITK e os critérios de resposta molecular: é exatamente nesses pontos que as alternativas se dividem.
ITKs na LMC
1Efeitos adversos
Imatinibe
Edema, náuseas, mialgias
Dasatinibe
Derrame pleural
Hipertensão pulmonar
Nilonitibe
Hiperglicemia, hiperlipidemia
Prolongamento do QT
2Resposta molecular
MMR (BCR-ABL ≤ 0,1%)
Objetivo intermediário
MR4.5 (BCR-ABL ≤ 0,0032%)
Critério para descontinuação
3Descontinuação (TFR)
Transcritos típicos (e2a2, b3a2)
Transcritos atípicos
Recaída reverte ao reiniciar ITK
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que a resposta molecular profunda (RM4.5) ocorre em ~20% dos pacientes tratados com imatinibe nos primeiros dois a três meses, subindo para ~40% após um ano. Esses números estão incorretos. A RM4.5 é uma resposta profunda que raramente é alcançada nos primeiros meses de tratamento; ela é tipicamente observada após 12 a 24 meses de terapia, e as taxas são menores do que as citadas. Por exemplo, no estudo IRIS, a taxa de RM4.5 após 12 meses de imatinibe foi de aproximadamente 10%, e após 5 anos, cerca de 40%. A alternativa confunde a cinética da resposta molecular profunda com a da resposta molecular precoce (BCR-ABL1 ≤ 10% em 3 e 6 meses), que é alcançada pela maioria dos pacientes.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa descreve corretamente os riscos incomuns, mas potencialmente graves, do tratamento prolongado com ITK, citando o derrame pleural e a hipertensão pulmonar como efeitos adversos associados ao dasatinibe. O derrame pleural é um efeito adverso bem documentado do dasatinibe, ocorrendo em cerca de 20-30% dos pacientes, e pode surgir após meses ou anos de tratamento. A hipertensão pulmonar é uma complicação rara, mas grave, também associada ao dasatinibe. Esses riscos tardios são um aspecto importante do manejo de pacientes em tratamento prolongado, exigindo monitoramento clínico regular.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que pacientes com LMC que alcançaram resposta molecular profunda estável e interromperam o tratamento não tiveram sucesso em restabelecer a remissão após reiniciar a terapia com ITK. Isso é incorreto. Estudos de descontinuação de ITK (como EURO-SKI e STIM) demonstraram que a maioria dos pacientes que recaem após a interrupção consegue restabelecer a resposta molecular ao reiniciar o mesmo ITK ou ao trocar para um ITK de segunda geração. A recaída molecular é geralmente lenta e reversível, e a perda da resposta não está associada a um pior prognóstico se o tratamento for reiniciado prontamente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que a obtenção de resposta molecular importante (MMR; BCR-ABL ≤ 0,5%) é o objetivo primário do tratamento, associado a taxas muito altas de sobrevida livre de progressão. Há dois erros: primeiro, a MMR é definida como BCR-ABL1 ≤ 0,1% (IS), não ≤ 0,5%. Segundo, embora a MMR seja um marco importante, o objetivo primário do tratamento é a prevenção da progressão para fases avançadas, o que se correlaciona com a sobrevida global. A MMR é um objetivo intermediário, e a resposta molecular profunda (MR4.5) é o critério para considerar a descontinuação da terapia.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que pacientes com transcritos BCR-ABL atípicos são candidatos adequados para uma tentativa de remissão livre de terapia (TFR). Isso é incorreto. A TFR é recomendada apenas para pacientes com transcritos BCR-ABL1 típicos (e2a2 ou b3a2), pois esses são monitoráveis de forma confiável por RT-PCR quantitativo. Transcritos atípicos podem não ser detectáveis ou quantificáveis com precisão, dificultando o monitoramento molecular necessário para detectar precocemente uma recaída após a interrupção do tratamento. Portanto, pacientes com transcritos atípicos não são candidatos adequados para TFR.