Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina — Hematologia — Quadrix 2024

MedicinaHematologia
Código
qg355551
Banca
Quadrix
Órgão
SES - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Residente Médico - Especialidade: Transplante de Medula Óssea
Quanto ao tratamento da leucemia mieloide crônica, é correto afirmar que
  1. Ao RM4.5 ocorre em ~20% dos pacientes tratados com imatinibe nos primeiros dois a três meses, mas essa proporção sobe para ~40% após um ano.
  2. BOs riscos incomuns, mas potencialmente graves, do tratamento de inibidor de tirosinoquinase (ITK) a longo prazo podem surgir após meses ou anos. Esses riscos incluem derrame pleural e hipertensão pulmonar com dasatinibe.
  3. CEnsaios recentes demonstram que pacientes com LMC que alcançaram resposta molecular profunda estável e interromperam o tratamento não tiveram sucesso em restabelecer com segurança a remissão após reiniciar sua terapia com ITK.
  4. DA obtenção de uma resposta molecular importante (MMR; BCR‑ABL ≤0.5%) é o objetivo primário do tratamento, pois está associado a taxas muito altas de sobrevida livre de progressão.
  5. EPacientes com LMC, com transcritos BCR‑ABL atípicos, também são candidatos adequados para uma tentativa de remissão livre de terapia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Os riscos incomuns, mas potencialmente graves, do tratamento de inibidor de tirosinoquinase (ITK) a longo prazo podem surgir após meses ou anos. Esses riscos incluem derrame pleural e hipertensão pulmonar com dasatinibe.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tratamento da Leucemia Mieloide Crônica (LMC) com Inibidores de Tirosinoquinase (ITK)

Gabarito: letra B. A alternativa correta descreve com precisão os riscos incomuns, mas potencialmente graves, do tratamento prolongado com ITK, citando corretamente o derrame pleural e a hipertensão pulmonar como efeitos adversos associados ao dasatinibe. As demais alternativas contêm erros conceituais ou factuais sobre as respostas ao tratamento, os objetivos terapêuticos e a elegibilidade para descontinuação da terapia.

A leucemia mieloide crônica (LMC) é uma neoplasia mieloproliferativa caracterizada pela presença do cromossomo Filadélfia (Ph), resultante da translocação t(9;22), que gera o gene de fusão BCR-ABL1. Esse gene codifica uma proteína com atividade de tirosinoquinase constitutivamente ativa, responsável pela proliferação descontrolada das células mieloides. O tratamento da LMC revolucionou-se com o desenvolvimento dos inibidores de tirosinoquinase (ITKs), como imatinibe, dasatinibe e nilotinibe, que bloqueiam a atividade da BCR-ABL1, induzindo a apoptose das células leucêmicas.

A resposta ao tratamento é monitorada em três níveis: hematológica (normalização das contagens sanguíneas), citogenética (eliminação do cromossomo Ph) e molecular (redução dos transcritos de BCR-ABL1). A resposta molecular importante (MMR) é definida como BCR-ABL1 ≤ 0,1% na escala internacional (IS), ou uma redução de pelo menos 3 logs em relação ao valor basal padronizado. A resposta molecular profunda (MR4.5) corresponde a uma redução de 4,5 logs, ou seja, BCR-ABL1 ≤ 0,0032% (IS). Esses parâmetros são essenciais para avaliar a eficácia do tratamento e orientar decisões como a descontinuação da terapia.

Os ITKs, embora altamente eficazes, apresentam um perfil de toxicidade específico. O imatinibe, o primeiro ITK aprovado, está associado a edema, náuseas, mialgias e citopenias. O dasatinibe, um ITK de segunda geração, tem como efeitos adversos característicos o derrame pleural e a hipertensão pulmonar, que podem surgir após meses ou anos de tratamento. O nilotinibe, por sua vez, está associado a hiperglicemia, hiperlipidemia e prolongamento do intervalo QT. Esses riscos tardios são particularmente relevantes no contexto de tratamento prolongado, que é a regra na LMC.

A descontinuação da terapia com ITK, também chamada de remissão livre de tratamento (TFR), é uma estratégia cada vez mais estudada. Estudos como o EURO-SKI e o STIM demonstraram que uma proporção significativa de pacientes que alcançam resposta molecular profunda (MR4.5) estável por pelo menos 2 anos pode interromper o tratamento com segurança, mantendo a remissão. No entanto, a maioria dos pacientes que recaem após a interrupção consegue restabelecer a resposta ao reiniciar o ITK, o que torna a TFR uma opção viável. A elegibilidade para TFR inclui pacientes com transcritos BCR-ABL1 típicos (e2a2 ou b3a2), pois transcritos atípicos podem não ser monitoráveis de forma confiável por RT-PCR, dificultando a detecção precoce de recaída molecular.

A pegadinha central desta questão está na distinção entre os objetivos do tratamento e os critérios de resposta. Enquanto a obtenção de resposta molecular importante (MMR) é um marco importante, o objetivo primário do tratamento é a prevenção da progressão para fases avançadas (acelerada e blástica), o que se correlaciona com a sobrevida global. A resposta molecular profunda (MR4.5) é o critério para considerar a descontinuação da terapia, não a MMR. Além disso, a velocidade e a profundidade das respostas ao imatinibe são diferentes das descritas na alternativa A, que apresenta números incorretos.

Guarde a fronteira entre os efeitos adversos específicos de cada ITK e os critérios de resposta molecular: é exatamente nesses pontos que as alternativas se dividem.

ITKs na LMC
  • 1Efeitos adversos
    • Imatinibe
      • Edema, náuseas, mialgias
    • Dasatinibe
      • Derrame pleural
      • Hipertensão pulmonar
    • Nilonitibe
      • Hiperglicemia, hiperlipidemia
      • Prolongamento do QT
  • 2Resposta molecular
    • MMR (BCR-ABL ≤ 0,1%)
      • Objetivo intermediário
    • MR4.5 (BCR-ABL ≤ 0,0032%)
      • Critério para descontinuação
  • 3Descontinuação (TFR)
    • Transcritos típicos (e2a2, b3a2)
    • Transcritos atípicos
    • Recaída reverte ao reiniciar ITK
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a resposta molecular profunda (RM4.5) ocorre em ~20% dos pacientes tratados com imatinibe nos primeiros dois a três meses, subindo para ~40% após um ano. Esses números estão incorretos. A RM4.5 é uma resposta profunda que raramente é alcançada nos primeiros meses de tratamento; ela é tipicamente observada após 12 a 24 meses de terapia, e as taxas são menores do que as citadas. Por exemplo, no estudo IRIS, a taxa de RM4.5 após 12 meses de imatinibe foi de aproximadamente 10%, e após 5 anos, cerca de 40%. A alternativa confunde a cinética da resposta molecular profunda com a da resposta molecular precoce (BCR-ABL1 ≤ 10% em 3 e 6 meses), que é alcançada pela maioria dos pacientes.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa descreve corretamente os riscos incomuns, mas potencialmente graves, do tratamento prolongado com ITK, citando o derrame pleural e a hipertensão pulmonar como efeitos adversos associados ao dasatinibe. O derrame pleural é um efeito adverso bem documentado do dasatinibe, ocorrendo em cerca de 20-30% dos pacientes, e pode surgir após meses ou anos de tratamento. A hipertensão pulmonar é uma complicação rara, mas grave, também associada ao dasatinibe. Esses riscos tardios são um aspecto importante do manejo de pacientes em tratamento prolongado, exigindo monitoramento clínico regular.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que pacientes com LMC que alcançaram resposta molecular profunda estável e interromperam o tratamento não tiveram sucesso em restabelecer a remissão após reiniciar a terapia com ITK. Isso é incorreto. Estudos de descontinuação de ITK (como EURO-SKI e STIM) demonstraram que a maioria dos pacientes que recaem após a interrupção consegue restabelecer a resposta molecular ao reiniciar o mesmo ITK ou ao trocar para um ITK de segunda geração. A recaída molecular é geralmente lenta e reversível, e a perda da resposta não está associada a um pior prognóstico se o tratamento for reiniciado prontamente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a obtenção de resposta molecular importante (MMR; BCR-ABL ≤ 0,5%) é o objetivo primário do tratamento, associado a taxas muito altas de sobrevida livre de progressão. Há dois erros: primeiro, a MMR é definida como BCR-ABL1 ≤ 0,1% (IS), não ≤ 0,5%. Segundo, embora a MMR seja um marco importante, o objetivo primário do tratamento é a prevenção da progressão para fases avançadas, o que se correlaciona com a sobrevida global. A MMR é um objetivo intermediário, e a resposta molecular profunda (MR4.5) é o critério para considerar a descontinuação da terapia.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que pacientes com transcritos BCR-ABL atípicos são candidatos adequados para uma tentativa de remissão livre de terapia (TFR). Isso é incorreto. A TFR é recomendada apenas para pacientes com transcritos BCR-ABL1 típicos (e2a2 ou b3a2), pois esses são monitoráveis de forma confiável por RT-PCR quantitativo. Transcritos atípicos podem não ser detectáveis ou quantificáveis com precisão, dificultando o monitoramento molecular necessário para detectar precocemente uma recaída após a interrupção do tratamento. Portanto, pacientes com transcritos atípicos não são candidatos adequados para TFR.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/qg355551