Com base nas estruturas linguísticas e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.O trecho “em detrimento da continuidade de sua vida escolar” (linhas 9 e 10) poderia ser reescrito, com manutenção das ideias e da correção gramatical do texto, da seguinte forma: de forma a prejudicar o seguimento da sua trajetória escolar.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de frases: manutenção de sentido e correção gramatical
Gabarito: C (Certo). A reescrita proposta preserva o sentido do trecho original e mantém a correção gramatical. A expressão "em detrimento de" significa "em prejuízo de", "em desfavor de", e a reescrita "de forma a prejudicar" expressa exatamente essa mesma ideia de causar dano. A passagem que ancora essa equivalência é o próprio trecho citado no enunciado, que fala em "detrimento da continuidade de sua vida escolar".
O comando pede que se julgue se a reescrita mantém as ideias e a correção gramatical do texto. Isso significa que precisamos verificar dois pontos: (1) se o sentido original foi preservado, e (2) se a nova redação obedece à norma culta. Não se trata de uma questão de compreensão ou inferência, mas de reescritura/paráfrase, em que a banca testa sua capacidade de reconhecer equivalências semânticas e a validade gramatical da nova construção.
O trecho original, "em detrimento da continuidade de sua vida escolar", usa a locução prepositiva "em detrimento de", que carrega um valor negativo: algo é feito em prejuízo de outra coisa. A reescrita "de forma a prejudicar o seguimento da sua trajetória escolar" mantém esse mesmo valor negativo: "prejudicar" é o verbo que expressa o dano, e "o seguimento da sua trajetória escolar" é uma paráfrase de "a continuidade de sua vida escolar". A equivalência é direta e fiel.
A técnica para resolver questões de reescrita é sempre a mesma: teste a troca de cada vocábulo crucial. Aqui, o núcleo é a locução "em detrimento de" — se você souber que ela significa "em prejuízo de", a reescrita com "de forma a prejudicar" é imediatamente reconhecida como correta. A banca não trocou o sentido; apenas usou sinônimos e uma estrutura sintática diferente, o que é perfeitamente aceitável em uma paráfrase.
NÃO CAIA NESSA!
A banca poderia ter tentado confundir com uma troca de sentido, como "de forma a beneficiar" ou "apesar da continuidade". Aqui, porém, a reescrita é fiel ao sentido original — não há armadilha, apenas a verificação de que você conhece o significado da locução "em detrimento de".
Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO
A reescrita está correta porque:
Sentido preservado: "em detrimento de" = "em prejuízo de" = "de forma a prejudicar". A ideia de causar dano à continuidade escolar é mantida integralmente.
Correção gramatical: a nova estrutura "de forma a prejudicar o seguimento da sua trajetória escolar" é uma oração reduzida de infinitivo, corretamente construída, com regência adequada ("prejudicar algo") e sem qualquer vício de linguagem.
Paráfrase legítima: houve substituição de sinônimos ("continuidade" → "seguimento"; "vida escolar" → "trajetória escolar") e mudança de estrutura (locução prepositiva → locução de finalidade com verbo), o que é um recurso clássico de reescrita.
Alternativa E — ❌ Errado
A alternativa E afirma que a reescrita não mantém as ideias e a correção gramatical. Isso é falso, pois, como demonstrado, a reescrita é semanticamente equivalente e gramaticalmente correta. Quem marcou E provavelmente não reconheceu o significado de "em detrimento de" ou superestimou a diferença estrutural entre as duas formas, achando que qualquer mudança de estrutura alteraria o sentido — o que não é verdade, desde que o valor semântico seja preservado.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, grife a expressão-chave do trecho original (aqui, "em detrimento de") e pergunte: a reescrita mantém o mesmo valor semântico dessa expressão? Se sim, a reescrita está correta, mesmo que a estrutura sintática mude.
