Questão de Português — Coesão e coerência — Quadrix 2024

Substituição de “no qual” por “onde”: coesão e correção

Gabarito: E (Errado). A substituição de “no qual” por onde não manteria a coesão nem a correção textual, porque onde só pode retomar lugar físico, e o antecedente no texto é um termo abstrato. A banca explora a confusão entre o pronome relativo no qual (que retoma qualquer antecedente, desde que com a preposição adequada) e o advérbio relativo onde (restrito a lugar).

O comando

A questão pede um julgamento de reescritura: a troca de um conectivo por outro deve preservar a coesão referencial (a retomada correta do antecedente) e a correção gramatical (o uso conforme a norma padrão). Não se trata de interpretação de sentido, mas de gramática aplicada ao texto: é preciso verificar se o novo elemento mantém a referência e se é aceito pela norma.

O texto e a passagem decisiva

No trecho em que aparece “no qual”, o pronome relativo retoma um antecedente que não é um lugar físico — é uma ideia, um conceito, um termo abstrato. A norma culta reserva o uso de onde exclusivamente para indicar lugar (físico ou, em alguns casos, o espaço textual). Quando o antecedente é abstrato, o pronome relativo adequado é no qual (ou em que), pois exige a preposição em e pode referir-se a qualquer tipo de substantivo.

“...o contexto no qual se insere...” (trecho ilustrativo — o antecedente é “contexto”, termo abstrato)

A troca por onde produziria uma frase gramaticalmente incorreta e quebraria a coesão, pois o leitor buscaria um lugar físico que não existe no texto.

A técnica que decide

Regra de ouro: onde = lugar físico (ou, em alguns usos, o espaço textual); no qual = qualquer antecedente, desde que a preposição em seja exigida pela regência. Para testar, pergunte: “o antecedente é um lugar?” Se sim, onde é possível; se não, use no qual ou em que.

Exemplo:

• ✅ “A cidade onde nasci.” (lugar físico)

• ✅ “O livro no qual pensei.” (antecedente abstrato — “livro” — exige em)

• ❌ “O livro onde pensei.” (errado — “livro” não é lugar)

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errada

A afirmação de que a substituição de “no qual” por onde manteria a coesão e a correção é falsa. O antecedente de “no qual” no texto é um termo abstrato (como “contexto”, “situação”, “processo”), e onde só se aplica a lugar físico. Portanto, a troca quebraria a coesão referencial (o leitor não encontraria um lugar para ancorar o onde) e violaria a norma padrão (uso indevido de onde com antecedente não locativo).

Conclusão

A assertiva está errada, pois a substituição de “no qual” por onde não preserva a coesão nem a correção, já que o antecedente é abstrato e onde exige lugar físico. Gabarito: E (Errado).