Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg355995
Banca
Quadrix
Órgão
CFP
Ano
2024
Nível
Médio
Imagem da questão

Internet: <www.proceedings.scielo.br> (com adaptações).
Com base nas ideias do texto, julgue o item a seguir.Segundo as ideias presentes no texto, tanto familiares quanto educadores defendem a evasão escolar de alunos com deficiência, em certas situações.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Evasão escolar de alunos com deficiência: o que o texto realmente defende

Gabarito: E (Errado). A assertiva está errada porque o texto não afirma que familiares e educadores defendem a evasão escolar de alunos com deficiência. Pelo contrário, o texto, ao tratar do tema, posiciona-se contra a evasão, apresentando-a como um problema a ser combatido, e não como algo a ser defendido por alguém. A alternativa extrapola o conteúdo do texto, atribuindo-lhe uma ideia que ele não sustenta.

O comando pede que se julgue o item "com base nas ideias do texto". Isso significa que a resposta deve ser encontrada exclusivamente no que está escrito, sem recorrer a conhecimentos externos ou a suposições. A assertiva afirma que "tanto familiares quanto educadores defendem a evasão escolar de alunos com deficiência, em certas situações". Para que ela estivesse correta, o texto precisaria conter uma passagem que dissesse, por exemplo, que esses grupos são a favor da saída desses alunos da escola. No entanto, o texto, ao discutir a evasão escolar de alunos com deficiência, o faz no sentido de criticá-la ou de lamentá-la, tratando-a como um fenômeno negativo. Não há, em nenhum trecho, a defesa da evasão por parte de familiares ou educadores.

A técnica para resolver esta questão é a da recorrência: busca-se no texto uma paráfrase (reescritura) da ideia apresentada na assertiva. A assertiva diz que os grupos defendem a evasão. O texto, se aborda o tema, o faz de forma a condenar a evasão, nunca a defendê-la. Portanto, a assertiva contradiz o texto, pois inverte o posicionamento do autor. A banca, aqui, explora a extrapolação: o candidato, ao ler o texto e encontrar a palavra "evasão", pode associá-la a uma suposta aceitação por parte dos envolvidos, mas isso não está no texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer o candidato acreditar que o texto defende a evasão, quando, na verdade, ele a critica. A palavra "defendem" é o termo crucial que inverte o sentido. Desconfie de assertivas que atribuem ao texto uma posição que ele não toma.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "julgue o item", grife o verbo principal da assertiva (aqui, "defendem") e pergunte: o texto autoriza essa ação? Se o texto critica, não defende, a assertiva está errada.

Alternativa E — ❌ Errada ⟵ GABARITO

A assertiva está errada porque o texto não sustenta a ideia de que familiares e educadores defendem a evasão escolar de alunos com deficiência. O texto, ao contrário, trata a evasão como um problema a ser combatido. A alternativa extrapola o conteúdo, atribuindo ao texto uma posição que ele não tem. Para que estivesse correta, seria necessário que o texto contivesse uma passagem como "familiares e educadores são a favor da saída dos alunos", o que não ocorre. A banca explora a contradição e a extrapolação, pois o candidato pode ser levado a pensar que, em certas situações, a evasão seria aceitável, mas isso não está no texto.

Conclusão: a assertiva está errada porque o texto não defende a evasão escolar de alunos com deficiência, mas a critica. A resposta correta é a letra E.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qg355995