Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2024
- Código
- qg356062
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CFP
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
O texto-base desta questão não está disponível neste material. A análise abaixo ensina o método para julgar a reescrita, mas a confirmação final depende da leitura do trecho original na prova.
Gabarito: ERRADO. A reescrita proposta altera o sentido original ao transformar a relação de consequência em uma simples coordenação aditiva. No trecho original, a oração reduzida de gerúndio “influenciando‑os diretamente” expressa uma consequência do fato de o fator psicológico ser indissociável do desempenho; na reescrita, o conectivo “e” apenas soma duas informações, sem preservar essa relação lógica.
A questão pede que se julgue se a reescrita mantém a correção gramatical e o sentido original. São dois critérios cumulativos: basta um falhar para o item ser ERRADO. Aqui, o problema não é gramatical — a reescrita é sintaticamente correta —, mas semântico: a relação lógica entre as ideias foi alterada.
No trecho original, temos:
“o fator psicológico é indissociável do desempenho e do rendimento na prática esportiva, influenciando‑os diretamente”
A oração “influenciando‑os diretamente” é uma oração reduzida de gerúndio que funciona como adjunto adverbial, expressando consequência ou resultado da afirmação anterior. Ou seja: o fato de o fator psicológico ser indissociável do desempenho acarreta influência direta sobre ele. Essa relação é de causa e efeito.
Na reescrita proposta:
“o fator psicológico é indissociável e influencia diretamente o desempenho e o rendimento na prática esportiva”
O conectivo “e” estabelece uma coordenação aditiva, simplesmente somando duas características do fator psicológico: ele é indissociável e influencia. A relação de consequência desaparece; agora as duas ideias estão no mesmo nível, sem que uma seja efeito da outra.
Para julgar uma reescrita, o candidato deve verificar três coisas:
Correção gramatical — a nova estrutura está bem formada? (aqui, sim)
Manutenção do sentido — as relações lógicas entre as ideias foram preservadas? (aqui, não)
Coesão e coerência — os referentes e conectivos continuam adequados? (aqui, o “e” quebra a relação)
A pegadinha da banca é trocar a relação de consequência por uma aditiva, o que é uma alteração sutil de sentido. Muitos candidatos veem que a gramática está correta e marcam “Certo”, esquecendo que o sentido também deve ser mantido.
A reescrita não mantém o sentido original. No original, a oração de gerúndio “influenciando‑os diretamente” expressa consequência; na reescrita, o “e” transforma a relação em adição. Isso fere o critério de “manutenção do sentido original” exigido pelo enunciado.
Ao julgar reescritas, pergunte-se: “a relação lógica entre as orações foi preservada?”. Se o conectivo mudou (gerúndio → “e”), desconfie.
Conclusão: Como a reescrita altera a relação de consequência para adição, o item está ERRADO.
Gabarito: ERRADO
Link permanente: /questoes/qg356062