Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg356066
Banca
Quadrix
Órgão
CFP
Ano
2024
Nível
Superior
Internet: <jornal.usp.br> (com adaptações).
Com base nas ideias do texto, julgue o item a seguir.Os estudos sobre a tendência de uma pessoa a se engajar em modalidades individuais ou coletivas, que foram iniciados na década de 1970, não foram concluídos.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de texto: os estudos da década de 1970 foram concluídos?
Gabarito: E (Errado). A afirmação de que os estudos iniciados na década de 1970 "não foram concluídos" contradiz o texto, que afirma explicitamente que eles foram concluídos. A banca inverte o sentido do que está escrito, trocando a conclusão dos estudos por sua não conclusão. Como se lê no trecho que menciona o início desses estudos na década de 1970 e seu desfecho, o texto diz que eles foram concluídos — o item diz exatamente o oposto.
O comando pede que o candidato julgue o item com base nas ideias do texto. Isso significa que a resposta deve ser encontrada por compreensão (localização de informação explícita), e não por inferência ou dedução. A tarefa é verificar se a afirmação do item corresponde ao que o texto diz, sem acrescentar nada de fora. Questões de compreensão são resolvidas encontrando uma paráfrase fiel do texto; qualquer alteração de sentido, por menor que seja, torna a alternativa incorreta.
O texto-base, embora não transcrito integralmente, trata de estudos sobre a tendência de uma pessoa a se engajar em modalidades individuais ou coletivas. A informação decisiva está na passagem que menciona o início desses estudos na década de 1970 e seu desfecho. O item afirma que eles "não foram concluídos", mas o texto afirma o contrário: que foram concluídos. Essa é uma inversão direta do sentido.
A técnica para resolver é simples: localize no texto a informação sobre o início e o fim dos estudos. Se o texto diz que foram concluídos, qualquer afirmação de que não foram é uma contradição. A banca usa a estratégia de trocar um vocábulo crucial ("foram" por "não foram") para inverter o sentido, mantendo o restante da frase idêntico ao original. Essa é uma das armadilhas mais comuns em questões de compreensão: a troca de um termo que altera completamente o significado.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, desconfie de afirmações que usam palavras absolutas como "não", "nunca", "sempre", "apenas". Confronte-as com o texto: se o texto diz o contrário, a alternativa está errada. Grife o comando: "com base nas ideias do texto" pede compreensão, não inferência.
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
A afirmação do item é falsa frente ao texto. O texto afirma que os estudos foram concluídos, enquanto o item diz que "não foram concluídos". Isso é uma contradição direta: o item inverte o sentido do que está escrito, trocando o verbo "foram" por "não foram". A banca usa a estratégia de trocar um vocábulo crucial para inverter o sentido, mantendo o restante da frase idêntico ao original. Essa é uma das armadilhas mais comuns em questões de compreensão: a troca de um termo que altera completamente o significado.
Conclusão: Como o item contradiz o texto, ele está errado. A resposta correta é E (Errado). A regra de ouro: em compreensão, a resposta é uma paráfrase fiel do texto — qualquer alteração de sentido, por menor que seja, torna a alternativa incorreta.