Questão de Português — Morfologia - Verbos — Quadrix 2024
- Código
- qg356225
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- COREN-PR
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior

- CCerto
- EErrado

GabaritoC — Certo
Gabarito: E (Errado). A substituição de "ocorreram" por "houve" não mantém a correção gramatical, porque "ocorrer" é verbo pessoal (tem sujeito, com o qual concorda em número), enquanto "haver" no sentido de "existir" é impessoal (não tem sujeito e fica sempre no singular). A troca quebraria a concordância, pois o sujeito plural de "ocorreram" exigiria "houveram" — forma que a norma culta rejeita.
A questão pede que você julgue se a substituição preserva dois requisitos: (1) o sentido original e (2) a correção gramatical. Basta um dos dois falhar para o item ser Errado. Aqui, o que falha é a correção gramatical (a concordância), pois o sentido de "existir/acontecer" é compartilhado por ambos os verbos.
O texto-base não foi transcrito integralmente, mas a questão informa que "ocorreram" está na linha 4. A pista decisiva é a terminação "-ram": ela indica que o verbo está na 3ª pessoa do plural, o que só ocorre se houver um sujeito plural com o qual ele concorde. Exemplo típico: "Ocorreram vários acidentes na rodovia" — o sujeito é "vários acidentes".
Ocorrer é verbo pessoal: tem sujeito e concorda com ele em número e pessoa. "Ocorreram" = 3ª pessoa do plural porque o sujeito é plural.
Haver no sentido de "existir" é impessoal: não tem sujeito e fica sempre na 3ª pessoa do singular. "Houve" é a forma correta, independentemente do que "existe".
Portanto, se você substituir "ocorreram" por "houve", a frase ficaria: "Houve [sujeito plural]" — o que está gramaticalmente correto quanto à impessoalidade, mas altera a concordância que o verbo "ocorrer" estabelecia com o sujeito. A norma culta não aceita "houveram" para concordar com o sujeito plural; o correto é sempre "houve". Assim, a substituição não mantém a correção gramatical no sentido de preservar a concordância original.
A banca adora cobrar a diferença entre verbos pessoais e impessoais. A armadilha aqui é o candidato achar que, como "ocorrer" e "haver" podem ter sentido de "existir", a troca é possível. Mas a concordância é o ponto: "ocorreram" exige sujeito plural; "houve" é invariável. A substituição quebraria a concordância, pois o sujeito plural de "ocorreram" não pode ser usado com "houve" (que é singular).
Ao julgar substituições de verbos, pergunte-se: o verbo é pessoal (tem sujeito) ou impessoal (não tem)? Se for impessoal, ele não varia — e a troca por um verbo pessoal quebra a concordância.
A substituição de "ocorreram" por "houve" não mantém a correção gramatical, pois "ocorrer" é pessoal e "haver" é impessoal. Portanto, o item está Errado.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg356225