Assinale a alternativa que apresenta a reescritura do último período do primeiro parágrafo, mantendo‑se o sentido original e a correção gramatical do texto.
AOutras vilas, entretanto, viraram estruturas abandonadas, como as dos Jogos de Berlim em 1936, ou causaram a revitalização urbana, processo em que moradores são deslocados para transformar bairros periféricos em áreas comerciais, voltadas ao desenvolvimento econômico.
BNo entanto, outras vilas se tornaram estruturas abandonadas, como as dos Jogos de Berlim em 1936, ou levaram à transformação de bairros periféricos em áreas nobres, voltadas ao interesse imobiliário, processo em que moradores são expulsos.
CAssim, outras vilas se tornaram estruturas abandonadas, como as dos Jogos de Berlim em 1936, ou promoveram a transformação social, processo em que antigos residentes são substituídos por novos habitantes em bairros periféricos, voltados ao enriquecimento cultural.
DOutras vilas, portanto, se tornaram estruturas abandonadas, como as dos Jogos de Berlim em 1936, ou resultaram na mudança de uso dos imóveis, processo em que moradores são deslocados para converter bairros periféricos em áreas de alto padrão, voltadas ao investimento público.
ENo entanto, outras vilas se tornaram estruturas abandonadas, como as dos Jogos de Berlim em 1936, ou originaram a requalificação urbana, processo em que residentes são removidos para transformar bairros periféricos em zonas comerciais, voltadas à melhoria da infraestrutura local.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — No entanto, outras vilas se tornaram estruturas abandonadas, como as dos Jogos de Berlim em 1936, ou levaram à transformação de bairros periféricos em áreas nobres, voltadas ao interesse imobiliário, processo em que moradores são expulsos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura do último período do primeiro parágrafo: sentido e correção gramatical
Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que preserva integralmente o sentido original do período, pois mantém o conectivo adversativo "No entanto", a ideia de transformação de bairros periféricos em áreas nobres voltadas ao interesse imobiliário e o processo de expulsão de moradores — tudo isso ancorado no texto-base, que trata da gentrificação como efeito negativo das vilas olímpicas. As demais alternativas ou trocam o conectivo por outro de valor inadequado (A, C, D) ou alteram o núcleo semântico ("áreas comerciais", "transformação social", "requalificação urbana"), o que muda o sentido original.
O comando: reescritura sem alteração de sentido
A questão pede uma reescritura (paráfrase) do último período do primeiro parágrafo, mantendo o sentido original e a correção gramatical. Isso significa que a alternativa correta deve:
Preservar o valor semântico do conectivo que inicia o período (no original, há uma oposição/ressalva em relação ao que foi dito antes — por isso "No entanto" é o conectivo adequado, e não "Assim" ou "Portanto", que indicam conclusão).
Manter as ideias centrais: (1) algumas vilas viraram estruturas abandonadas; (2) outras levaram à transformação de bairros periféricos em áreas nobres; (3) esse processo envolve a expulsão de moradores; (4) o objetivo é o interesse imobiliário.
Não introduzir informações novas (como "revitalização urbana" ou "enriquecimento cultural") que não estejam no texto original.
O texto-base: a âncora da resposta
O texto-base, intitulado "Vilas olímpicas: transformação urbana ou gentrificação?", discute o destino das vilas olímpicas após os Jogos. No primeiro parágrafo, o autor apresenta dois desfechos possíveis: algumas vilas se tornam estruturas abandonadas (como as de Berlim em 1936) e outras provocam a gentrificação — processo em que bairros periféricos são transformados em áreas nobres, voltadas ao interesse imobiliário, com a expulsão dos moradores originais. Essa é a ideia que a reescritura deve preservar.
"...ou levaram à transformação de bairros periféricos em áreas nobres, voltadas ao interesse imobiliário, processo em que moradores são expulsos."
Esse trecho (paráfrase da alternativa B) é a chave: ele reproduz exatamente o sentido do original, com as mesmas relações de causa e consequência.
A técnica: teste cada alternativa perguntando "o texto autoriza isto?"
Para resolver, compare cada reescritura com o original em três pontos: conectivo, núcleo semântico (o que acontece com os bairros) e papel dos moradores. Se qualquer um desses elementos mudar, o sentido foi alterado e a alternativa está errada.
Reescritura fiel: Conectivo (No entanto (adversativo), Assim / Portanto (conclusivo)); Núcleo semântico (Áreas nobres, Áreas comerciais / zonas comerciais, Transformação social, Requalificação urbana); Papel dos moradores (Expulsos, Deslocados / removidos); Objetivo (Interesse imobiliário, Investimento público, Melhoria da infraestrutura)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: troca de conectivo e de núcleo semântico.
A alternativa A usa "entretanto" (adversativo, correto), mas troca "áreas nobres" por "áreas comerciais" e "expulsos" por "deslocados". No texto, a transformação é em áreas nobres voltadas ao interesse imobiliário, não em áreas comerciais. Além disso, "deslocados" suaviza a ideia de expulsão forçada, que é central na gentrificação. A banca trocou termos-chave por sinônimos que alteram o sentido.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Mantém conectivo, núcleo semântico e papel dos moradores.
A alternativa B usa "No entanto" (adversativo, mesmo valor do original), mantém "áreas nobres" e "interesse imobiliário", e preserva a ideia de expulsão dos moradores. É uma paráfrase fiel, com apenas pequenas variações de ordem e sinônimos que não alteram o sentido.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: troca de conectivo e de núcleo semântico.
A alternativa C usa "Assim" (conclusivo), que não expressa oposição, e troca "áreas nobres" por "transformação social" e "interesse imobiliário" por "enriquecimento cultural". Isso muda completamente o sentido: o texto fala de gentrificação (interesse imobiliário), não de transformação social ou enriquecimento cultural.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: troca de conectivo e de núcleo semântico.
A alternativa D usa "portanto" (conclusivo), inadequado, e troca "áreas nobres" por "áreas de alto padrão" (até aceitável), mas "investimento público" por "interesse imobiliário" — o texto fala de interesse privado, não público. Além disso, "deslocados" suaviza a expulsão.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: troca de núcleo semântico.
A alternativa E usa "No entanto" (correto), mas troca "áreas nobres" por "zonas comerciais" e "interesse imobiliário" por "melhoria da infraestrutura local". O texto não fala de melhoria de infraestrutura, mas de gentrificação voltada ao interesse imobiliário. A troca de "expulsos" por "removidos" também altera o sentido.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora trocar o conectivo (No entanto por Assim/Portanto) e substituir termos-chave por sinônimos que alteram o sentido (áreas nobres por áreas comerciais, expulsos por deslocados). Fique atento a essas trocas.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever, sublinhe no original os três elementos: conectivo, núcleo semântico e papel dos moradores. Teste cada alternativa contra esses três pontos.
Conclusão: a alternativa B é a única que preserva o sentido original, mantendo o conectivo adversativo, a transformação em áreas nobres e a expulsão dos moradores. As demais ou trocam o conectivo ou alteram o núcleo semântico, o que as torna incorretas.
