Compreensão do nome "Acordo 30×30"
Gabarito: C (Certo). A assertiva está correta porque o texto, no último parágrafo, apresenta explicitamente os dois números que compõem o nome "Acordo 30×30": a meta de proteger 30% da biodiversidade mundial e o ano-limite de 2030 para atingir esse objetivo. A passagem que ancora essa leitura é a que menciona "proteger 30% da biodiversidade mundial até 2030", conforme se lê no trecho citado abaixo.
"...proteger 30% da biodiversidade mundial até 2030..."
O comando pede que se julgue se é correto supor essa correspondência. Trata-se de uma inferência diretamente ancorada em dados explícitos do texto: o nome "30×30" é uma abreviação que condensa a meta (30%) e o prazo (2030). Não há qualquer extrapolação, pois o próprio texto fornece os dois elementos.
Análise da assertiva
A assertiva afirma que os números "30" do nome "Acordo 30×30" referem-se à porcentagem (30%) e ao ano (2030). O texto, ao explicar o acordo, menciona a meta de proteger 30% da biodiversidade até 2030. Portanto, a correspondência é direta e literal.
O primeiro "30" corresponde à porcentagem (30%).
O segundo "30" corresponde ao ano (2030), pois o número é formado pelos dois primeiros algarismos do ano.
Não há ambiguidade: o texto explicita ambos os valores, e o nome do acordo é uma forma compacta de representá-los.
Por que as demais possibilidades não se aplicam
Como a questão é do tipo Certo/Errado, não há alternativas concorrentes. A única possibilidade de erro seria se o texto não fornecesse os dados, o que não ocorre. A banca não tenta confundir com informações de fora do texto; ela apenas verifica se o candidato consegue relacionar o nome do acordo com as informações do último parágrafo.
Conclusão
A assertiva está correta porque o texto fornece, de forma explícita, os dois números que compõem o nome "Acordo 30×30": a meta de 30% e o ano de 2030. A inferência é legítima, pois se apoia em dados textuais, sem qualquer acréscimo externo.
Gabarito: C (Certo).
