Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2024

Compreensão de texto: a relação de causa entre perda de espécies e extinção em massa

Gabarito: C (Certo). A assertiva está correta porque o texto, ao tratar da atual perda acelerada de espécies, estabelece essa perda como causa de uma possível nova extinção em massa da humanidade. A relação de causa e consequência está explícita na passagem em que o autor vincula a diminuição da biodiversidade ao risco de colapso, como se lê no trecho que menciona a "perda acelerada de espécies" como fator que pode levar a uma "extinção em massa".

O comando da questão

O enunciado pede que se julgue a afirmação "De acordo com as ideias presentes no texto, é possível que a humanidade esteja passando por uma nova extinção em massa, cuja causa seria a atual perda acelerada de espécies". Trata-se de uma questão de compreensão (recorrência): a resposta deve ser encontrada diretamente no texto, sem inferências ou acréscimos. O verbo "de acordo com" indica que a informação deve estar explícita ou ser uma paráfrase fiel do que o autor escreveu.

O texto e a tese

O texto, de caráter dissertativo-argumentativo (típico de artigos de opinião ou textos de divulgação científica), apresenta a tese de que a humanidade pode estar enfrentando uma sexta extinção em massa, causada pela ação humana que acelera a perda de biodiversidade. O autor sustenta essa ideia com dados e argumentos sobre o ritmo atual de desaparecimento de espécies, comparando-o com as extinções anteriores. A relação de causa e consequência é o núcleo do argumento: a perda acelerada de espécies (causa) levaria a uma extinção em massa (consequência).

A técnica que decide

Para resolver, basta localizar no texto a passagem que estabelece essa relação. O trecho que menciona a "perda acelerada de espécies" e a associa a uma possível "extinção em massa" é a âncora da resposta. A assertiva apenas parafraseia essa ideia, trocando a ordem dos termos, mas mantendo o mesmo sentido: a perda de espécies é a causa, a extinção é o efeito. Não há qualquer elemento no texto que contradiga essa leitura; ao contrário, ela é o ponto central do argumento.

"...a atual perda acelerada de espécies..." (trecho que fundamenta a causa)

A banca não exige inferência nem extrapolação: a informação está explícita. A alternativa correta é a que reproduz fielmente o que o texto afirma, sem acrescentar opiniões ou restringir o alcance.

Análise do item

Item — ✅ CERTO

A afirmação está correta porque reproduz, com outras palavras, a ideia central do texto: a humanidade pode estar passando por uma nova extinção em massa, e a causa seria a perda acelerada de espécies. O texto estabelece exatamente essa relação de causa e consequência, como se vê na passagem que vincula a diminuição da biodiversidade ao risco de colapso. Não há, no texto, qualquer ressalva que invalide essa possibilidade; ao contrário, ela é apresentada como uma hipótese plausível, apoiada em evidências científicas.

Conclusão

A assertiva é correta porque o texto afirma, explicitamente, que a perda acelerada de espécies pode levar a uma nova extinção em massa. A banca apenas reescreveu a ideia, mantendo a relação de causa e consequência. Portanto, Gabarito: C (Certo).