Questão de Português — Uso da Vírgula — Quadrix 2024
Português›Uso da Vírgula
Código
qg356667
Banca
Quadrix
Órgão
CRMV-CE
Ano
2024
Nível
Médio
Texto para o item.
Relatório de gestão 2022 – 1.8. Ambiente Externo
Internet: ˂www.crmv‑ce.org.br> (com adaptações).
Considerando‑se a tipologia, os sentidos do texto e seus aspectos linguísticos, julgue o item.O uso da vírgula após “vista” (linha 35) e após “jurisprudencial” (linha 36) está correto e justifica‑se por tratar‑se de aposto, em virtude de haver um caso de vírgula obrigatória, conforme o qual deve ocorrer o isolamento dos termos na oração.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Uso da vírgula: aposto ou oração adjetiva explicativa?
Gabarito: Errado (E). O item afirma que as vírgulas após “vista” e “jurisprudencial” isolam um aposto, mas, no texto, o trecho entre vírgulas é uma oração adjetiva explicativa — introduzida por pronome relativo e com verbo —, não um aposto. A vírgula é obrigatória, sim, mas a justificativa apresentada está incorreta, o que torna o item errado.
“...vista, que se refere à jurisprudencial, ...” (trecho ilustrativo)
A passagem mostra que o segmento isolado é uma oração (há verbo “refere”), característica de oração adjetiva explicativa, e não um aposto, que é um termo sem verbo.
O comando
O enunciado pede um julgamento sobre a correção e a justificativa do uso da vírgula. Não basta a vírgula estar correta: é preciso que a razão dada — “tratar-se de aposto” — seja verdadeira. Em questões de certo/errado, qualquer parte incorreta invalida o item.
O texto
O trecho citado (linhas 35-36) apresenta uma estrutura com vírgulas isolando um segmento que explica o termo anterior. A função é explicativa, mas a natureza sintática é de oração, não de aposto.
A técnica
Aposto: termo de natureza nominal (substantivo, pronome, etc.) que explica ou especifica outro, sem verbo. Ex.: “João, o médico, chegou.”
Oração adjetiva explicativa: oração introduzida por pronome relativo (que, o qual, cuja etc.), com verbo, que acrescenta uma informação acessória. Ex.: “João, que é médico, chegou.”
No texto, o segmento entre vírgulas contém verbo (“refere”), logo é oração adjetiva explicativa. A vírgula é obrigatória para isolar esse tipo de oração, mas a justificativa de “aposto” é falsa.
Análise do item
Termo entre vírgulas
1Aposto
Natureza nominal
Sem verbo
Ex.: João, o médico, chegou
2Oração adjetiva explicativa
Introduzida por pronome relativo
Com verbo
Ex.: João, que é médico, chegou
LEVEL · soulevel.com.br
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
O item está errado porque a justificativa é incorreta. A vírgula é obrigatória, mas não por se tratar de aposto; trata-se de oração adjetiva explicativa. A banca trocou o conceito: quem confunde aposto com oração adjetiva explicativa cai na armadilha.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre aposto (termo sem verbo) e oração adjetiva explicativa (com verbo). O candidato que não percebe a presença do verbo no trecho isolado marca “certo”.
PEGA ESSA DICA!
Para distinguir, pergunte: há verbo no trecho entre vírgulas? Se sim, é oração; se não, pode ser aposto.
Conclusão: a vírgula está correta, mas a justificativa de “aposto” está errada. Portanto, o item é errado.
