Questão de Português — Coesão e coerência — Quadrix 2024
Português›Coesão e coerência
Código
qg356735
Banca
Quadrix
Órgão
CRMV-SE
Ano
2024
Nível
Superior
Texto para a questão.
Veterinária responsável por “virada esotérica” de Milei
diz que tem dom de conversar com animais mortos
Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
No primeiro parágrafo, o uso que se faz da palavra “país” em “acabou virando figura central no país” demonstra um recurso que
Agarante mais clareza para o texto.
Bdesfaz uma ambiguidade criada anteriormente.
Cevita uma repetição para garantir a coesão.
Dintroduz uma ideia nova no texto.
Eretoma uma ideia já mencionada anteriormente.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — evita uma repetição para garantir a coesão.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: “país” como substituto de “Argentina”
Gabarito: letra C. O uso de “país” em “acabou virando figura central no país” evita a repetição do termo “Argentina”, já mencionado, garantindo a coesão do texto. Trata-se de um mecanismo de coesão referencial por substituição lexical — um hiperônimo (termo mais genérico) retoma um termo específico já citado, como se lê no trecho: “Veterinária responsável por ‘virada esotérica’ de Milei diz que tem dom de conversar com animais mortos”. A palavra “país” não introduz ideia nova nem desfaz ambiguidade: ela retoma a Argentina, mantendo a continuidade temática.
O comando da questão
O enunciado pergunta qual recurso o uso de “país” demonstra. Isso é uma questão de coesão textual — mais especificamente, de coesão referencial, que é o mecanismo pelo qual um termo do texto remete a outro, criando a “costura” entre as partes. A banca não pede interpretação de sentido, mas o reconhecimento do mecanismo coesivo empregado. Por isso, a resposta não está em “o que o texto quer dizer”, mas em como o texto se organiza linguisticamente.
O texto e o movimento coesivo
O texto fala de uma veterinária que virou “figura central” na Argentina após a “virada esotérica” de Milei. No primeiro parágrafo, o autor escreve “acabou virando figura central no país”. A palavra “país” substitui “Argentina”, que já foi citada antes (no título ou no corpo do texto). Essa substituição é um recurso de coesão referencial — mais especificamente, de substituição lexical por hiperônimo: “país” é um termo mais genérico que engloba “Argentina”.
“Veterinária responsável por ‘virada esotérica’ de Milei diz que tem dom de conversar com animais mortos”
Aqui, “Argentina” é o referente; “país” é o substituto. O leitor entende que “país” se refere à Argentina porque o contexto já a mencionou. Esse mecanismo evita a repetição desnecessária da palavra “Argentina”, tornando o texto mais fluido e coeso.
A técnica que decide
Para resolver, pergunte: o que “país” faz no texto? Ele retoma um termo anterior (Argentina) ou antecipa algo novo? A resposta é clara: retoma. Isso caracteriza coesão anafórica — quando o elemento coesivo aponta para trás, para algo já dito. O oposto seria a catáfora, que antecipa (ex.: “Ela chegou: a veterinária”). Aqui, não há antecipação; há retomada.
A alternativa C diz exatamente isso: “evita uma repetição para garantir a coesão”. É a definição de coesão referencial por substituição. As demais alternativas ou confundem o mecanismo (A, B, D) ou o descrevem de forma vaga (E).
Análise das alternativas
Coesão referencial
1Anáfora (retoma)
Substituição lexical
Hiperônimo (país → Argentina)
Evita repetição
Garante coesão
2Catáfora (antecipa)
Ex.: "Ela chegou: a veterinária"
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: tangenciar. A clareza é um atributo do texto, mas não é o recurso que “país” demonstra. O uso de “país” não torna o texto mais claro; ele apenas evita repetição. A clareza viria de outros fatores (ordem direta, pontuação, etc.). O texto já era claro antes da substituição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. Não há ambiguidade a ser desfeita. “País” não desfaz nenhuma ambiguidade; ele retoma um termo já claro. A ambiguidade ocorreria se “país” pudesse se referir a mais de um país, mas o contexto é único (Argentina). A alternativa B inventa um problema que não existe.
Alternativa C — ✅ Correta
Correta. “País” substitui “Argentina”, evitando a repetição e garantindo a coesão. É o mecanismo de substituição lexical — um hiperônimo retoma um termo específico. O texto fica mais fluido, sem repetir “Argentina” a cada frase.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. “País” não introduz ideia nova; ele retoma uma ideia já mencionada. Se introduzisse algo novo, seria uma catáfora ou uma informação inédita, o que não ocorre. O referente (Argentina) já foi apresentado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: incompleta. A alternativa E diz que “país” retoma uma ideia já mencionada — o que é verdade, mas incompleto. Ela não menciona o objetivo do recurso: evitar repetição para garantir coesão. A alternativa C é mais completa porque explicita o mecanismo e sua função. A E é uma meia-verdade, mas não responde à pergunta sobre o recurso.
Conclusão
A questão testa o reconhecimento de coesão referencial por substituição lexical. A palavra “país” é um hiperônimo que retoma “Argentina”, evitando repetição e garantindo a continuidade do texto. As demais alternativas ou confundem o mecanismo (clareza, ambiguidade) ou o descrevem de forma incompleta.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar um termo que substitui outro, pergunte: ele retoma (anáfora) ou antecipa (catáfora)? Se retoma, é coesão referencial. Se evita repetição, é substituição lexical.