Texto para o item abaixo.
Internet: <tjdft.jus.br> (com adaptações)
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A oração introduzida por “mas” não expressa explicação; o vocábulo “mas” é uma conjunção adversativa, que estabelece oposição/contraste entre ideias, e não relação de explicação (causa/consequência). A banca tenta confundir o candidato ao atribuir ao “mas” um valor semântico que ele não possui nesse contexto.
O enunciado pede que se julgue uma afirmação sobre o valor semântico do conectivo “mas” em determinado trecho do texto. Trata-se de uma questão de semântica dos conectivos — mais especificamente, de identificar a relação de sentido que a conjunção estabelece entre as orações. Não é uma questão de interpretação global do texto, mas de análise do valor do conectivo no contexto em que aparece.
A conjunção “mas” é, por excelência, uma conjunção coordenativa adversativa. Sua função é ligar duas orações ou termos que expressam ideias contrárias, que se opõem — uma ideia que contrasta com a anterior. Veja o exemplo clássico:
“Estudou muito, mas não passou.” → A segunda oração contraria a expectativa criada pela primeira.
A relação de explicação, por sua vez, é estabelecida por conjunções como “porque”, “pois”, “visto que”, “já que” — que introduzem uma causa, um motivo, uma justificativa para o que foi dito antes. Exemplo:
“Não foi à festa, porque estava doente.” → A segunda oração explica o motivo de não ter ido.
Portanto, a afirmação do item — de que a oração com “mas” expressa explicação — está incorreta, pois o valor do conectivo é de oposição/contraste, não de explicação.
A banca Quadrix, nesta questão, explora a confusão entre valores semânticos de conectivos. O candidato que não domina a classificação das conjunções pode ser levado a aceitar a afirmação, principalmente se não ler o trecho com atenção. A armadilha está em atribuir ao “mas” um valor que ele não tem — o de explicação — quando, na verdade, ele estabelece uma relação de oposição.
A banca tenta fazer o candidato confundir o valor adversativo do “mas” com o valor explicativo de conectivos como “porque”. A dica é: “mas” sempre indica oposição/contraste; explicação é função de “porque”, “pois”, “visto que”.
A oração introduzida por “mas” não expressa explicação, mas sim oposição/contraste. O item está errado.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg356912