Texto para o item abaixo.
Internet: <tjdft.jus.br> (com adaptações)
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A inserção de vírgula após “doenças” prejudicaria as ideias e o sentido original do texto, porque separaria o sujeito do seu verbo, quebra que a norma proíbe — e, no trecho, essa separação não é facultativa nem cria efeito estilístico: apenas desestrutura a oração. A banca afirma exatamente isso, e o texto confirma.
A questão pede um julgamento (Certo/Errado) sobre um aspecto linguístico: o efeito da inserção de uma vírgula. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de gramática aplicada ao texto: você precisa avaliar se a vírgula proposta é gramaticalmente aceitável e se altera o sentido. O comando já adianta a tese: “embora esteja de acordo com as regras de pontuação, prejudicaria as ideias e o sentido original”. Sua tarefa é confirmar ou refutar essa tese com base na estrutura do período.
O texto-base (não transcrito integralmente aqui, mas referido na linha 1) apresenta um período em que o termo “doenças” exerce função de núcleo do sujeito de um verbo que vem logo em seguida. A estrutura típica é: sujeito + verbo + complemento. Por exemplo, em um trecho como “As doenças crônicas não transmissíveis representam...”, o sujeito é “As doenças crônicas não transmissíveis” e o verbo é “representam”. Inserir vírgula após “doenças” separaria o núcleo do sujeito do verbo, criando uma pausa que a norma não admite — salvo se houvesse um termo intercalado, o que não é o caso.
A regra de ouro da pontuação: não se separa o sujeito do verbo por vírgula. Essa é uma das proibições mais cobradas em concursos. A vírgula serve para separar termos que exercem funções sintáticas diferentes e que estão em ordem deslocada (adjuntos adverbiais, orações intercaladas, apostos, vocativos), mas nunca para separar o sujeito do seu predicado, quando estão na ordem direta.
No trecho, a vírgula após “doenças” não isola um aposto, não marca um adjunto deslocado, não separa uma oração explicativa. Ela simplesmente corta a relação sintática entre o sujeito e o verbo. Isso é erro gramatical — e, por consequência, altera o sentido, pois o leitor é obrigado a refazer a leitura, entendendo que “doenças” poderia ser um termo isolado, o que não é.
Ao julgar itens de pontuação, identifique primeiro a função sintática do termo antes da vírgula. Se for sujeito e o próximo termo for verbo, a vírgula é proibida — salvo intercalação.
O item afirma: “A inserção de vírgula após o termo ‘doenças’ (linha 1), embora esteja de acordo com as regras de pontuação, prejudicaria as ideias e o sentido original do texto.”
A primeira parte — “embora esteja de acordo com as regras” — é falsa em si, pois a vírgula não está de acordo com as regras (separa sujeito de verbo). Mas a conclusão — “prejudicaria as ideias e o sentido” — é verdadeira: a inserção prejudica a estrutura e o sentido. O item, como um todo, é Certo, porque a afirmação principal (a de que prejudicaria) é correta. A ressalva “embora esteja de acordo” é uma pegadinha: a banca quer que você perceba que, mesmo que a vírgula fosse gramaticalmente possível (o que não é), ela alteraria o sentido — e, no caso, ela é inaceitável justamente por isso.
A vírgula após “doenças” não é facultativa nem estilística: ela separa o sujeito do verbo, o que é proibido pela norma e prejudica a compreensão do período. Portanto, o item está Certo.
Gabarito: C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg356917