Texto para o item abaixo.
Internet:: <anahp.com.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A assertiva está errada porque as vírgulas após “humano” e “respiratório” não separam termos de uma enumeração; elas isolam um aposto explicativo — uma expressão que acrescenta uma explicação sobre o termo anterior, e não um item de uma lista. A passagem que prova isso está na linha 2 do texto, onde a estrutura é: “o sistema respiratório humano, composto por vias aéreas superiores e inferiores, é responsável...”. O trecho entre vírgulas (“composto por vias aéreas superiores e inferiores”) é um aposto que explica o que é o “sistema respiratório humano”, e não um elemento coordenado em uma enumeração.
O enunciado pede uma análise de pontuação e sintaxe — mais especificamente, a função sintática das vírgulas. A banca não pergunta se as vírgulas estão corretas, mas qual é a função delas. Para resolver, é preciso identificar a relação sintática entre o trecho isolado pelas vírgulas e o restante da oração. A pergunta-chave é: o trecho entre vírgulas é um item de uma lista (enumeração) ou um termo que explica/especifica outro (aposto)?
No trecho da linha 2, temos a seguinte estrutura:
“o sistema respiratório humano, composto por vias aéreas superiores e inferiores, é responsável...”
Aqui, o núcleo do sujeito é “sistema”. O termo “composto por vias aéreas superiores e inferiores” é uma locução adjetiva que funciona como aposto explicativo — ele explica, desenvolve e esclarece o que é o “sistema respiratório humano”. As vírgulas isolam esse aposto, que está intercalado entre o sujeito e o verbo. Não há uma sequência de termos coordenados (ex.: “comprei frutas, legumes e carnes”), mas sim um termo acessório que se junta a outro para explicá-lo.
A vírgula tem múltiplas funções, e a banca testa exatamente a distinção entre duas delas:
Função | O que faz | Exemplo |
|---|---|---|
Enumeração | Separa termos de mesma função sintática, coordenados entre si | “Comprei frutas, legumes e carnes.” |
Aposto explicativo | Isola um termo que explica ou especifica outro termo anterior | “Aristóteles, o grande filósofo, foi o criador da Lógica.” |
No caso da questão, o trecho entre vírgulas não é um item de uma lista — ele é uma explicação sobre o termo anterior. Se fosse uma enumeração, teríamos algo como “o sistema respiratório humano, o sistema digestivo e o sistema circulatório”, em que cada termo é um elemento coordenado. Isso não ocorre no texto.
A assertiva afirma que as vírgulas “separam termos em enumeração”. Isso está incorreto porque:
Não há uma lista de termos coordenados. O trecho “composto por vias aéreas superiores e inferiores” não é um item que se soma a outros; ele é uma explicação sobre o “sistema respiratório humano”.
A função é de aposto explicativo. As vírgulas isolam um termo que explica o anterior, e não um elemento de uma série enumerativa.
Portanto, a assertiva contradiz a função real das vírgulas no texto, que é isolar um aposto explicativo, e não separar termos de uma enumeração.
A banca troca a função da vírgula: em vez de “isolar aposto explicativo”, afirma que ela “separa termos em enumeração”. A armadilha está em confundir a função de isolar um termo explicativo com a função de separar itens de uma lista.
Ao analisar a função da vírgula, pergunte-se: o trecho isolado é um item de uma lista (enumeração) ou uma explicação sobre o termo anterior (aposto)? Se for uma explicação, a vírgula está isolando um aposto, e não enumerando.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg356981