Poema para a questão.
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). Na última estrofe, em "que ia morrer", o pronome "que" é um pronome relativo e exerce a função de sujeito do verbo "ia morrer". Isso se comprova porque ele retoma o termo anterior (o cão) e é o agente da ação expressa pelo verbo. A banca cobra exatamente essa distinção: o "que" relativo, que substitui um substantivo e pode ser sujeito, em oposição à conjunção integrante, que apenas introduz uma oração subordinada substantiva.
O enunciado pede um julgamento (Certo/Errado) sobre uma afirmação sintática: "o pronome funciona como sujeito". Isso é uma questão de análise sintática — não de interpretação de sentido, mas de função gramatical dentro da oração. Para resolver, é preciso identificar a classe do "que" e, em seguida, sua função sintática. A banca não pergunta o que o texto significa, mas como a estrutura gramatical se organiza.
O texto-base é um poema, e a última estrofe contém a expressão "que ia morrer". A oração completa seria algo como "o cão que ia morrer". Nessa estrutura, "que" é um pronome relativo que retoma "o cão" (o antecedente). A oração "que ia morrer" é uma oração subordinada adjetiva restritiva, e o pronome relativo "que" exerce a função de sujeito do verbo "ia morrer".
"o cão que ia morrer"
Aqui, "que" substitui "o cão" e é o sujeito de "ia morrer". Se substituirmos o pronome pelo antecedente, temos: "o cão ia morrer" — o que confirma que "que" é o sujeito.
Para saber se o "que" é sujeito, faça o teste: substitua o "que" pelo antecedente e veja se a oração faz sentido. Se fizer, o "que" é pronome relativo com função de sujeito. Exemplo:
"O cão que ia morrer" → "O cão ia morrer" (sujeito: o cão)
Se o "que" fosse conjunção integrante, não haveria antecedente e a oração seria substantiva (ex.: "Espero que você venha"). No caso, há um substantivo antes (o cão), o que caracteriza o pronome relativo.
A afirmação está correta. O pronome "que" é relativo e exerce a função de sujeito do verbo "ia morrer". Isso é comprovado pela substituição: "o cão ia morrer". O pronome relativo retoma o antecedente "o cão" e, na oração adjetiva, funciona como sujeito.
A afirmação de que o pronome não funciona como sujeito está incorreta. O "que" é, sim, sujeito. Quem marcou esta alternativa provavelmente confundiu o pronome relativo com a conjunção integrante, que não tem função sintática. Mas aqui há um antecedente claro (o cão), e o "que" o substitui, exercendo a função de sujeito.
A banca explora a confusão entre o pronome relativo "que" (que tem função sintática) e a conjunção integrante "que" (que não tem função). No trecho, "que" é relativo e sujeito.
Para identificar se o "que" é sujeito, substitua-o pelo antecedente. Se a frase continuar fazendo sentido, é pronome relativo com função de sujeito.
Conclusão: a questão testa a função sintática do pronome relativo. O "que" em "que ia morrer" é sujeito, pois retoma "o cão" e pratica a ação de morrer. Portanto, o item está Certo.
Gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg357164