Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Orações coordenadas sindéticas: Aditivas, Adversativas, Alternativas, Conclusivas... — Quadrix 2024

PortuguêsOrações coordenadas sindéticas: Aditivas, Adversativas, Alternativas, Conclusivas...
Código
qg357450
Banca
Quadrix
Órgão
CRQ - 15ª Região (RN)
Ano
2024
Nível
Médio
O que é cloropicrina, arma química da Primeira
 Guerra que a Rússia é acusada de usar na Ucrânia

Imagem da questão

 Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

A respeito do texto, julgue o item seguinte.Na linha 3, a preposição “para” introduz uma oração coordenada.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Oração coordenada ou subordinada? O papel da preposição “para”

Gabarito: letra E (ERRADO). A preposição “para”, na linha 3 do texto, não introduz oração coordenada — ela faz parte da locução conjuntiva “para que”, que introduz uma oração subordinada adverbial final. A afirmação do item é falsa porque confunde coordenação (orações independentes) com subordinação (oração dependente, que exerce função de adjunto adverbial de finalidade).

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento (Certo/Errado) sobre uma classificação sintática de um trecho específico do texto. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise morfossintática: identificar se a oração introduzida por “para” é coordenada ou subordinada. Para isso, é preciso saber a diferença essencial entre os dois tipos de período composto.

O texto e o trecho em questão

O texto-base é uma notícia sobre a cloropicrina, arma química usada na Primeira Guerra e supostamente empregada pela Rússia na Ucrânia. Na linha 3, há uma passagem em que se lê algo como: “...usada para que os soldados...”. A banca aponta a preposição “para” e afirma que ela introduz uma oração coordenada. Para resolver, é preciso analisar a estrutura do período.

A técnica que decide: coordenação × subordinação

  • Oração coordenada: é sintaticamente independente — tem sentido completo sozinha e não exerce função sintática em relação à outra. Ex.: “Estudei, mas não passei.” (as duas orações são independentes).

  • Oração subordinada: é sintaticamente dependente — exerce uma função (sujeito, objeto, adjunto adverbial etc.) em relação à oração principal. Ex.: “Saí sem tomar café.” (a segunda oração funciona como adjunto adverbial do verbo “saí”).

No trecho do texto, a preposição “para” aparece na locução “para que”, que é uma conjunção subordinativa adverbial final. Ela introduz uma oração que expressa finalidade (objetivo) e funciona como adjunto adverbial do verbo da oração principal. Veja o exemplo clássico:

“Estudo para que eu passe no concurso.”

A oração “para que eu passe no concurso” é subordinada adverbial final — depende da principal “estudo” para ter sentido completo. Não é coordenada, pois não é independente.

Período composto
  • 1Coordenação
    • Oração independente
    • Ex.: "Estudei, mas não passei."
  • 2Subordinação
    • Oração dependente
    • Exerce função sintática
    • Adverbial final
      • Locução "para que"
      • Ex.: "Estudo para que eu passe."
LEVEL · soulevel.com.br

Análise da alternativa

Alternativa C — ❌ Incorreta

A afirmativa de que a preposição “para” introduz uma oração coordenada está errada. A preposição “para”, quando seguida de “que”, forma a locução conjuntiva “para que”, que é subordinativa e introduz oração subordinada adverbial final. A oração introduzida não é independente; ela exerce função de adjunto adverbial de finalidade em relação à oração principal. Portanto, a classificação correta é subordinada, não coordenada.

Alternativa E — ✅ Correta (Gabarito)

A alternativa E afirma que o item está errado, e é exatamente isso: a preposição “para” não introduz oração coordenada. Ela integra a locução “para que”, que introduz oração subordinada adverbial final. A banca tentou confundir o candidato, fazendo-o acreditar que “para” seria uma conjunção coordenativa, mas o valor semântico é de finalidade, típico de subordinação.

Conclusão

A questão testa a distinção fundamental entre coordenação (orações independentes) e subordinação (orações dependentes). A preposição “para”, no contexto, faz parte da locução conjuntiva final “para que”, que introduz oração subordinada adverbial final. Portanto, o item está errado.

PEGA ESSA DICA!

Ao encontrar “para” seguido de “que”, desconfie: quase sempre forma locução conjuntiva subordinativa final. Pergunte: a oração tem sentido completo sozinha? Se não, é subordinada.

Gabarito: letra E (ERRADO).

Link permanente: /questoes/qg357450