Texto para o item.
GabaritoC — Certo
Gabarito: letra C (Certo). O texto permite concluir que o processo de regulamentação profissional dos técnicos industriais durou aproximadamente cinco décadas, pois, como se lê no trecho, o processo teve início em 1968 e a sanção presidencial ocorreu em 2018, o que perfaz exatamente 50 anos (cinco décadas). A conclusão é uma inferência legítima, ancorada nas datas explícitas do texto.
O enunciado usa o verbo "permite concluir", o que indica uma questão de inferência (e não de mera recorrência). Isso significa que a resposta não está literalmente escrita como "durou cinco décadas", mas pode ser deduzida a partir de pistas do texto — no caso, as datas de início e de término do processo. A banca não pede para localizar uma frase pronta, mas para calcular o intervalo entre dois marcos temporais mencionados.
O texto-base (não transcrito integralmente aqui, mas referido na questão) apresenta a linha do tempo da regulamentação profissional dos técnicos industriais. Os dados essenciais são:
1968: início do processo de regulamentação (primeira iniciativa legislativa);
2018: sanção presidencial que reconheceu a regulamentação.
A diferença entre 2018 e 1968 é de 50 anos, ou seja, cinco décadas. O texto, portanto, autoriza a conclusão de que o processo durou aproximadamente cinco décadas.
Para resolver questões de inferência, o candidato deve:
Identificar as pistas no texto (datas, marcos históricos, eventos);
Realizar a operação necessária (no caso, subtração de anos);
Verificar se a conclusão está dentro do que o texto permite, sem extrapolar.
Aqui, a operação é simples: 2018 − 1968 = 50. A palavra "aproximadamente" no enunciado também ajuda, pois admite pequenas variações, mas o cálculo exato confirma a afirmação.
A afirmativa está correta. O texto fornece as datas de 1968 (início) e 2018 (sanção), e a diferença é de 50 anos, o que corresponde a cinco décadas. A conclusão é uma inferência direta e necessária a partir dos dados explícitos. Não há qualquer elemento no texto que contrarie essa leitura.
A afirmativa está errada apenas se o candidato interpretar mal as datas. A banca pode tentar confundir o leitor fazendo-o pensar que o processo começou em outra data (por exemplo, 1968 como ano de sanção, ou 2018 como início), mas o texto é claro: o processo começou em 1968 e a sanção ocorreu em 2018. Portanto, a alternativa E contradiz a inferência correta, pois nega uma conclusão que o texto sustenta plenamente.
A banca explora a troca de marcos temporais — se o candidato inverter as datas (achar que 1968 é a sanção e 2018 o início), o cálculo daria negativo ou zero, levando ao erro. Fique atento à ordem cronológica dos eventos.
Em questões de inferência, grife as datas e os eventos no texto. Depois, faça a operação matemática simples (subtração) e confira se a conclusão bate com o enunciado. Nunca confie em "achismo" — a resposta sempre tem uma pista concreta.
Conclusão: a questão testa a capacidade de inferir um período temporal a partir de dados explícitos. Como o texto apresenta 1968 como início e 2018 como sanção, a diferença de 50 anos confirma a afirmativa. Portanto, gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg357594