Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2024

Substituição da preposição "pela" por "em defesa da"

Gabarito: letra C (Certo). A substituição de "pela" por "em defesa da" preserva o sentido original do texto, pois ambas as expressões indicam finalidade/propósito — a preposição "por" (contraída com o artigo "a") expressa a ideia de "em favor de", "em prol de", "em defesa de". A troca não altera o sentido porque o contexto autoriza essa leitura, como se vê na passagem em que o autor defende uma causa.

"[...] a luta pela preservação da vida [...]" (trecho ilustrativo — a preposição "pela" introduz o fim a que se destina a luta)

A preposição "por" (pela = por + a) tem, entre seus valores semânticos, o de finalidade (ex.: "lutar pela paz" = lutar para obter a paz). "Em defesa da" também expressa finalidade, com matiz de proteção/amparo. No contexto, "lutar pela vida" e "lutar em defesa da vida" são equivalentes: ambas indicam o objetivo da ação. A banca não trocou o sentido; apenas ofereceu um sinônimo contextual válido.

Análise do item

O item afirma que a substituição é possível "sem prejuízo ao sentido original". Para julgar, é preciso verificar se "pela" e "em defesa da" são equivalentes semânticos no contexto. A preposição "por" é polissêmica (causa, meio, lugar, tempo, finalidade), mas, quando ligada a um substantivo abstrato que indica um valor ou objetivo (vida, justiça, liberdade), assume valor de finalidade. "Em defesa de" tem exatamente esse valor: indica aquilo que se quer proteger ou alcançar.

A troca é válida porque:

1. Ambas as expressões introduzem o fim da ação verbal;

2. Não há mudança de regência ("lutar por algo" e "lutar em defesa de algo" são construções corretas);

3. O sentido de "proteção/amparo" está presente nas duas.

Conclusão

O item está Certo porque "pela" e "em defesa da" são equivalentes no contexto, ambas indicando finalidade. A substituição não altera o sentido original.

Gabarito: letra C (Certo).