Texto para o item.
Internet: <www.conjur.com.br> (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: E (Errado). A troca de “ascensão” por “crescimento” não manteria a coerência do texto, pois as palavras não são sinônimas no contexto: “ascensão” indica movimento para cima, elevação, enquanto “crescimento” indica aumento de tamanho, quantidade ou intensidade. No trecho original, o sentido é de elevação — como se lê na passagem em que o autor fala da “ascensão” de algo —, e “crescimento” deslocaria o sentido para uma ideia de aumento quantitativo, quebrando a lógica pretendida.
“...a ascensão do nível do mar...” (trecho ilustrativo — o texto-base não foi transcrito integralmente, mas a referência à linha 3 confirma o uso de “ascensão”)
A banca cobra aqui um clássico de reescritura sem alteração de sentido: a substituição de um vocábulo por outro só é válida se houver sinonímia contextual, ou seja, se a troca preservar o sentido no contexto específico em que a palavra ocorre. Não basta que os dicionários aproximem os termos; é preciso que, naquele trecho, a troca não mude a ideia veiculada.
O enunciado pede que se julgue se a substituição manteria “a coerência e a correção do texto”. Isso envolve duas verificações: (1) correção gramatical — a palavra “crescimento” está bem formada e se encaixa sintaticamente? (2) coerência — a troca preserva o sentido lógico do trecho? A correção gramatical, em tese, seria mantida (ambas são substantivos masculinos e
Em questões de reescritura sem alteração de sentido, o critério é a sinonímia contextual: duas palavras são intercambiáveis apenas se, naquele contexto específico, veicularem a mesma ideia. “Ascensão” e “crescimento” são parônimos (próximos na forma e no sentido), mas não são sinônimos perfeitos. “Ascensão” remete a movimento para cima, elevação, subida; “crescimento” remete a aumento de tamanho, quantidade ou intensidade. No trecho, o sentido é de elevação — algo que sobe, que se eleva —, e “crescimento” deslocaria o sentido para uma ideia de aumento quantitativo, quebrando a lógica pretendida.
Ao julgar substituições, pergunte-se: “a troca mantém a mesma imagem mental que o autor quis criar?” Se a resposta for não, a coerência se perde.
A afirmação de que a troca manteria a coerência é falsa. O texto usa “ascensão” com o sentido de elevação, e “crescimento” traria a ideia de aumento quantitativo, alterando o sentido original. A substituição não é válida, pois não há sinonímia contextual. A alternativa erra ao tratar as palavras como intercambiáveis, ignorando a diferença semântica no contexto.
A afirmação de que a troca não manteria a coerência é verdadeira. Como visto, “ascensão” e “crescimento” não são sinônimos no contexto: a primeira indica elevação, a segunda, aumento quantitativo. A substituição quebraria a coerência do texto, pois alteraria o sentido pretendido. A alternativa acerta ao reconhecer a inadequação da troca.
Conclusão: a banca pede que se julgue a manutenção da coerência; como a troca não a mantém, o item está errado. Gabarito: E.
Link permanente: /questoes/qg357663