Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2024
- Código
- qg357664
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRT-04
- Ano
- 2024
- Nível
- Médio
Texto para o item.


Internet: <www.conjur.com.br> (com adaptações).
- CCerto
- EErrado
Texto para o item.


Internet: <www.conjur.com.br> (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A afirmativa está correta porque o texto, ao tratar da agenda ESG, menciona explicitamente sua aplicação tanto em segmentos públicos quanto privados. A passagem que sustenta essa conclusão está no trecho em que o autor discorre sobre a adoção da agenda por diferentes atores, incluindo o setor público e o setor privado.
"A agenda ESG está presente tanto em segmentos públicos quanto em segmentos privados."
O enunciado pede uma compreensão do texto, ou seja, a identificação de uma informação explícita. Não se trata de inferência ou dedução; a resposta está literalmente registrada no texto. A banca Quadrix, nesse tipo de questão, busca verificar se o candidato consegue localizar e reconhecer uma ideia que foi diretamente afirmada, sem necessidade de interpretação subjetiva.
A técnica para resolver é simples: localizar a paráfrase. O texto afirma que a agenda ESG está presente em ambos os segmentos, e a alternativa repete essa informação com outras palavras. Não há qualquer elemento que restrinja essa presença a apenas um dos setores, nem que sugira o contrário. Portanto, a afirmativa é uma reescritura fiel do que está escrito.
A armadilha que a banca poderia montar aqui seria a de restringir o alcance da afirmação, por exemplo, dizendo que a agenda ESG está presente "apenas" no setor privado ou "somente" no setor público. No entanto, a alternativa apresentada não comete esse erro; ela mantém o sentido original, abrangendo os dois segmentos.
A alternativa está correta porque reproduz, de forma parafraseada, uma informação explícita do texto. O texto afirma que a agenda ESG está presente tanto em segmentos públicos quanto em privados, e a alternativa diz exatamente isso, sem acrescentar, omitir ou distorcer qualquer informação. A resposta é uma recorrência direta do conteúdo textual.
A alternativa está incorreta porque contradiz o texto. Se o texto afirma que a agenda ESG está presente em ambos os segmentos, afirmar que ela não está presente em um deles (ou que a afirmação é falsa) vai diretamente contra o que está escrito. A banca, ao oferecer essa opção, tenta confundir o candidato que não leu o texto com atenção ou que tenta aplicar conhecimentos externos sobre o tema, em vez de se ater ao que o texto diz.
A banca explora a possibilidade de o candidato achar que a agenda ESG é um tema exclusivamente privado, por ser comumente associada a empresas. No entanto, o texto é claro ao afirmar a presença em ambos os setores. A alternativa E tenta induzir ao erro por extrapolação de conhecimento de mundo, em vez de se basear no texto.
Em questões de compreensão, grife no texto a passagem que corresponde à afirmativa. Se a afirmativa for uma paráfrase direta, está correta. Desconfie de alternativas que tragam palavras como "apenas", "somente", "sempre" ou "nunca", pois elas costumam restringir ou generalizar indevidamente o que o texto diz.
Conclusão: A questão exige apenas a localização de uma informação explícita. O texto afirma que a agenda ESG está presente em segmentos públicos e privados, e a alternativa C reproduz essa ideia fielmente. A alternativa E, ao negar essa afirmação, contradiz o texto. Portanto, o gabarito é a letra C.
Gabarito: letra C
Link permanente: /questoes/qg357664